Türkiye’deki Akademisyenlerde Covid-19 Aşısı Tereddütlerinin Nedenleri
Ülke İmajları, Tarihsel ve Kültürel İlişkiler
Bibliographic Data
| ID | 22001097 |
|---|---|
| Authors | Deniz AŞKIN (0000-0003-0827-0534, Bitlis Eren University, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Volume | 10 |
| Issue | 1 |
| Pages | 20-38 |
| Publication date | 2024-03-31 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2149-0767 • E-ISSN: 2149-0767 |
| Publisher | Ahi Evran Universitesi Sosyal Bilimler Enstitusu Dergisi (PUBLISHER) |
| DOI | 10.31592/aeusbed.1312838 |
| OpenAlex | W4393358514 |
| Language | TR |
| Citations received | 1 |
| References cited | 37 |
Bu çalışma Türkiye’deki akademisyenlerin COVID-19’a yönelik üretilen aşılar hakkındaki tutumlarını incelemektedir. Çalışma kapsamında ülkelerin uluslararası piyasadaki imajlarının, akademisyenlerin o ülkelerde üretilen aşılara yönelik “güven” ya da “güvensizlik” algılarını büyük oranda belirlediği görülmektedir. Bu kapsamda görüşme yapılan akademisyenlerin tamamı, Çin malının Türkiye’deki “ucuz ve kalitesiz” olduğu algısına binaen Coronavac aşısını güvensiz buldukları, buna karşın Alman malını “sağlam ve dayanıklı” bularak BioNTech aşısının daha güvenilir olduğunu düşünmektedirler. Bununla beraber Çin’in yönetim yapısı, bilgi akışının güvenilir olmadığına yönelik düşünceler ve Uygur Türklerine yönelik politikası Coronavac aşısına yönelik güveni zedelerken, göç üzerinden Almanya ile kurulan tarihsel ve kültürel ilişkilerin ve Almanların bilimde daha iyi olduğu düşüncesi Almanya’da üretilen BioNTech aşısının daha güvenli olduğu algısını doğurmaktadır. Diğer taraftan yerli aşının sürece dâhil edilmesiyle tercihlerin radikal bir şekilde yerli aşıya kaydığı görülmektedir. Çalışma kapsamında Bitlis Eren Üniversitesi’nde görev yapan toplamda 25 akademisyen ile derinlemesine görüşmeler yapılarak, kişilerin aşılara yönelik tutumlarının derin bilgisine ulaşılmış ve veriler sosyolojik bir zeminde tartışılmıştır
Art · Humanities · COVID-19 Pandemic Impacts · Misinformation and Its Impacts · Vaccine Coverage and Hesitancy
Sampling Methods in Research Methodology; How to Choose a Sampling Technique for Research
Measuring vaccine hesitancy
High Rates of Covid-19 Vaccine Hesitancy and Its Association with Conspiracy Beliefs
Vaccine hesitancy
Vaccine Refusal, Mandatory Immunization, and the Risks of Vaccine-Preventable Diseases
Mapping vaccine hesitancy—Country-specific characteristics of a global phenomenon
Comparison of Convenience Sampling and Purposive Sampling
Doing Qualitative Research Differently
Dangerous Liaisons
| Citations per year | 0.5 |
|---|---|
| Citation span | 2024 - 2024 (1) |
| Highly cited | No |