Mais socialista do que eu? As semelhanças entre normatividades críticas para o socialismo de Rawls e Honneth

Bibliographic Data

ID22016289
AuthorsEdison Dri Consiglio Filho (0000-0003-3967-083X, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, corresponding author)
Year2023
Volume13
Issue1
Pagese7
Publication date2023-01-13
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueVoluntas Revista Internacional de Filosofia (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2179-3786 • E-ISSN: 1573-7888
PublisherUniversidade Federal de Santa Maria (PUBLISHER • BR)
DOI10.5902/2179378667903
OpenAlexW4362513048
LanguagePT
References cited11

Proponho comparar e aproximar as fundamentações normativas para o socialismo de Axel Honneth e John Rawls. Parto, para tanto, de alguns traços da teoria de Honneth desenvolvidos em seu escrito sobre socialismo e dos próprios contrastes estabelecidos por ele frente ao projeto de Rawls. Destrincho a comparação em duas frentes: a primeira, tratando do conteúdo normativo das noções de liberdade de ambos os autores, a segunda, tratando do que Honneth e outros autores da tradição da teoria crítica chamam de base social ou imanente das teorias. Da primeira, concluo que o contraste estabelecido por Honneth entre o seu ideal de liberdade social e o ideal de liberdade encontrado na filosofia política de Rawls não encontra respaldo em uma análise acurada da proposta rawlsiana, e que a filosofia de Rawls também pode fornecer uma normatividade crítica para o Socialismo. Da segunda, concluo, a despeito da crítica de Honneth de que haveria uma deficiência ‘prático-política’ na filosofia de Rawls, que é possível encontrar na obra deste, de uma forma mais ou menos similar àquela do autor alemão, os três elementos que Honneth julga serem necessários para uma teoria crítica que não queira ser apenas uma crítica ‘puramente normativa’ da sociedade

Epistemology · Humanities · Critical Theory and Philosophy · Philosophy · Political Economy and Marxism · Political Philosophy and Ethics

Tools

Open DOIOpen Access