Análise comparativa de políticas de comércio exterior para o desenvolvimento na Coreia e na América Latina
Breve revisão histórica e teórica
Bibliographic Data
| ID | 22016771 |
|---|---|
| Authors | Jean David de Jesús Adón (0009-0006-3333-4551, Universidad Autónoma de Santo Domingo), María Emilia Álvarez Lezcano (0009-0002-0123-651X, Escuela Superior de Administración Pública) |
| Year | 2024 |
| Volume | 14 |
| Issue | 1 |
| Publication date | 2024-10-29 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista de Estudos AntiUtilitaristas e PosColoniais (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2179-7501 • E-ISSN: 2179-7501 |
| Publisher | Universidade Federal de Pernambuco (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.51359/2179-7501.2024.264529 |
| OpenAlex | W4403865332 |
| Language | PT |
O artigo "Análise comparativa de políticas de comércio exterior para o desenvolvimento na Coreia e na América Latina: breve revisão histórica e teórica" examina as diferenças nas estratégias de industrialização e desenvolvimento econômico entre a Coreia do Sul e os principais países da América Latina (Brasil, México, Argentina, Colômbia, Chile e Venezuela). Em meados do século XX, a América Latina ocupava uma posição econômica relativamente avançada, enquanto a Coreia do Sul era uma das nações mais pobres do mundo. No entanto, nas décadas seguintes, a Coreia alcançou um desenvolvimento econômico notável, em contraste com o estagnação da América Latina. O estudo utiliza o quadro analítico das políticas de Industrialização por Substituição de Importações (ISI) e Industrialização Orientada para a Exportação (IOE) para classificar e comparar as estratégias comerciais de ambas as regiões. Destaca-se como a Coreia do Sul adotou com sucesso uma estratégia de IOE, focando na promoção de exportações, o que resultou em um crescimento econômico significativo. Por outro lado, a América Latina, com seu enfoque na ISI, enfrentou dificuldades para manter um crescimento sustentável e diversificar sua economia. O artigo também explora teorias como o “Mal Holandês” e a Teoria da Dependência para explicar essas diferenças, concluindo que a abertura econômica foi fundamental para o sucesso da Coreia
Humanities · Physics · Political science · Asian Industrial and Economic Development · Global Trade and Competitiveness · Global trade and economics · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |