O Delfim
A Prodigiosa Agonia De Um Mito
Bibliographic Data
| ID | 22018768 |
|---|---|
| Authors | Teresa Cristina Cerdeira (0000-0002-5624-5475, Universidade Federal do Rio de Janeiro, corresponding author) |
| Year | 2025 |
| Volume | 15 |
| Pages | 81-100 |
| Publication date | 2025-09-26 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista de estudos literários (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2183-847X • E-ISSN: 2183-847X |
| Publisher | Coimbra University Press (PUBLISHER • PT) |
| DOI | 10.14195/2183-847x_15_3 |
| OpenAlex | W4414531965 |
| Language | EN |
O Delfim de José Cardoso Pires exibe a árdua tarefa de escrever sob censura. As estratégias utilizadas são, no nível do enunciado, a “clandestinização do narrado”, como bem definiu Maria Lucia Lepeki em seu primoroso trabalho ensaístico de 1977, em que ela observa o deslocamento que a narrativa opera ao encobrir o gérmen do processo revolucionário – que é a tomada da Lagoa pelo povo da Gafeira com a queda do poder dos Palma Bravo – através de uma aparente tessitura de romance policial que, afinal, não cumpre seus supostos objetivos. Contudo, para além da agonia desse mito do poder, o romance intui a necessidade da agonia de um outro mito, desta vez estrutural, e relacionado, já agora, ao processo de enunciação. Como se José Cardoso Pires, na charneira entre a proposta neorrealista e o advento do nouveau roman, intuísse a necessidade de caminhar na contramão do mito do escritor que guia o seu leitor, cuidando para que ele não se perca, de modo a se tornar, supostamente, um agente eficaz da revolução. Ora, O Delfim, ao contrário, desafia o leitor, fragmenta o discurso, impede que o texto se ofereça abertamente à leitura, multiplica as versões, enfim, exige o esforço o “olho vivo” diante da crise do romance. Sem qualquer vislumbre de pedagogia, mas sem abdicar da História
Opera · Romance · Literature, Culture, and Criticism · Social and Economic Solidarity · Social and Political Issues
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |