Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Galiléisation de la science à l’ère de l’anthropo/capitalocène

L’IA générative et la précession du modèle

Bibliographic Data

ID22019264
AuthorsAdrien Mathy (University of Liège, corresponding author)
Year2024
Volume5
Pages45-67
Publication date2024-11-15
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAnthropocenica Revista de Estudos do Antropoceno e Ecocrítica (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2184-8297 • E-ISSN: 2184-8289
PublisherUniversity of Minho (PUBLISHER • PT)
DOI10.21814/anthropocenica.5777
OpenAlexW4411244853
LanguageFR
References cited22

Le but de cet article est de penser l’articulation de plusieurs phénomènes à l’aune de l’anthropocène et/ou du capitalocène. Le galiléisme, et le mouvement de galiléisation général des sciences, qui s’observe dans le double processus de mathématisation et d’automatisation des pratiques épistémiques, s’il ne peut être réduit aux logiques productivistes et capitalistes, converge néanmoins avec ces dernières et s’amalgame avec les outils et les dispositifs logico-techniques et informatiques de contrôle des flux et des marchandises qui visent à l’écrasement informationnel de l’espace par le temps caractéristique du capitalisme tardif. Dans cette perspective, nous pouvons envisager l’intégration de l’IA – et a fortiori l’IA générative qui est l’acmé de ces dispositifs –, au paradigme galiléo-capitalise des sciences, comme l’accomplissement de l’accélération scientifique dont la principale conséquence, tant épistémologique que gnoséologique ou sociale, nous paraît être la précession et l’autonomisation des modèles sur le réel, en ce compris le réel de la pratique scientifique. Cette précession des modèles épuise plus encore toute possibilité du discours scientifique de penser la crise écologique

Physics · Cultural Insights and Digital Impacts · Diverse multidisciplinary academic research · Information Systems Theories and Implementation · Philosophy

  • Accelerating Academia

    Open Access•Filip Vostal•Accelerating Academia•2016

  • Théorie des dispositifs

    Giorgio Agamben, Martin Rueff•Po&sie•2006

  • Modalités éthotiques et mise en scène oppositive de deux « faire science » en physique

    Open Access•Adrien Mathy•Mosaïque•2022

  • Qu’est-ce qu’un « régime de vérité »

    Open Access•Olivier Guerrier•Les Cahiers de Framespa•2020

  • Introduction aux Science Studies

    Dominique Pestre•Introduction aux Science Studies•2006

  • The gender citation gap

    Open Access•C Wu•Canadian Review of Sociology/Revue…•2023

  • Pour une théorie non subjectiviste de la subjectivité

    Pascale Gillot•Savoirs et clinique•2013

  • Les "vues" de l'esprit

    Bruno Latour, Culture Et Technique•Réseaux•1987

  • Leading countries in global science increasingly receive more citations than other countries doing similar research

    Open Access•Charles J Gomez, Andrew C Herman et al.•Nature Human Behaviour•2022

  • La sémantique et la coupure saussurienne

    Claudine Haroche, Paul Henry et al.•Langages•1971

  • La rhétorique de la science

    Bruno Latour, Paolo Fabbri•Actes de la recherche en sciences…•1977

  • Le champ scientifique

    Pierre Bourdieu•Actes de la recherche en sciences…•1976

Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae