Entgrenzung von Gewalt in autoritärer Herrschaft

Bibliographic Data

ID22020482
AuthorsTareq Sydiq (0000-0002-8704-9776, Philipps University of Marburg, corresponding author)
Year2023
Volume36
Issue2
Pages269-282
Publication date2023-06-02
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueForschungsjournal Soziale Bewegungen (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2192-4848 • E-ISSN: 2365-9890
PublisherWalter de Gruyter GmbH (PUBLISHER • DE)
DOI10.1515/fjsb-2023-0023
OpenAlexW4379160942
LanguageDE
References cited21

Wie gewaltsam sind Staat-Gesellschaftsbeziehungen in repressiven Kontexten? Dieser Beitrag illustriert dies anhand des Irans in Form periodisch wechselnder Beziehungsverhältnisse. Autoritäre Macht ist grundsätzlich charakterisiert durch ihren exklusiven Charakter, der durch Repressionen aufrechterhalten wird. Dennoch ist sie, um Output-Legitimität zu generieren, auf effektive Politikgestaltung angewiesen. Aufgrund dieser pragmatischen Überlegungen greift sie auf begrenzte gesellschaftliche Teilhabe in Form autoritärer Partizipation zurück. Wo aus dieser Responsivität eine signifikante Machtverschiebung zugunsten gesellschaftlicher Konkurrent*innen hervorgeht, sichern Machthabende ihre Position durch den Einsatz massiver Gewalt ab. Dies kann, wie derzeit im Iran, kurzzeitig den Machterhalt sichern, nimmt aber langfristig beschädigte Staat-Gesellschaftsbeziehungen in Kauf. Damit sichert Gewalt zwar den Machterhalt, schwächt aber die Institutionen, auf denen der eigene Machtapparat aufbaut. Dermaßen polarisierte Staat-Gesellschaftsbeziehungen lassen sich schließlich immer schwerer in friedliche Formen des Machterhalts zurückführen, womit eine staatlich beförderte Eskalationsspirale droht

Art · Humanities · Political science · Populism, Right-Wing Movements · Turkey's Politics and Society · Weber, Simmel, Sociological Theory

Tools

Open DOI