Development and Results of Revolutionary Events in the Terek Region (1917–1921)
A Review of Modern Historiography
Bibliographic Data
| ID | 22038435 |
|---|---|
| Authors | С В ДАРЧИЕВА (0000-0002-7246-116X, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Issue | 53(92) |
| Pages | 56-65 |
| Publication date | 2024-09-16 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Известия СОИГСИ (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2223-165X |
| Publisher | Vladikavkaz Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences (PUBLISHER) |
| DOI | 10.46698/vnc.2024.92.53.002 |
| OpenAlex | W4402683489 |
| Language | EN |
| References cited | 3 |
В статье рассматривается обзор современной историографии, посвященной периоду революции и гражданской войне на Тереке в 1917-1921 гг., особое место уделено основным направлениям изучения. Анализируются отечественные публикации, вышедшие в период с 2000 по 2023 гг. Актуальность темы исследования определяется необходимостью накопления новых исторических знаний, которые помогут восполнить пробелы в истории Северного Кавказа в новейшее время. При написании работы применялся принцип историзма, который предполагает изучение исторических фактов и событий в причинно-следственной связи, последовательном развитии и взаимосвязи. Исследование проводилось с помощью применения разнообразных общенаучных (обобщение, анализ, синтез) и специально-исторических (историко-сравнительного) методов. Отмечается, что в дальнейшей разработке нуждаются многие социально-экономические, историко-психологические, культурные аспекты истории гражданской войны на Северном Кавказе. Остаются неизученными, но важными аспекты северокавказской эмиграции – это неотъемлемая часть нашей национальной истории, полной трагизма, общественных и личных драм, крушения жизненных планов, человеческих надежд. Более глубокому пониманию событий революции и гражданской войны должно способствовать выявление нового и переосмысление известного событийно-биографического ряда, роли политических лидеров, в том числе лидеров белого движения. Представленный обзор современной историографии показывает, что на сегодняшний день нет единых подходов к оценке периодизации, причин, значения, сущности революции 1917 г. и гражданской войны. Вызвано это в первую очередь сложностью исследуемых событий, многомерностью комплекса причин, создавших революционную ситуацию и влиявших на ее долговременную динамику. The article reviews modern historiography devoted to the period of the Revolution and the Civil War on the Terek in 1917-1921, with special attention paid to the main areas of study. Domestic publications published between 2000 and 2021 are analyzed. The relevance of the research topic is determined by the need to accumulate new historical knowledge that will help to overcome and fill the gaps in the history of the North Caucasus in modern times. When writing the work, the principle of historicism was used, which involves the study of historical facts and events in a cause-and-effect relationship, consistent development and interconnection. The study was carried out using a variety of general scientific (generalization, analysis, synthesis) and special historical (historical-comparative) methods. It is noted that many socio-economic, historical-psychological, cultural aspects of the history of the Civil War in the North Caucasus need further development. There are still unexplored but important aspects of the North Caucasian emigration - this is an integral part of our national history, full of tragedy, social and personal dramas, the collapse of life plans, human hopes. A deeper understanding of the events of the revolution and the Civil War should be facilitated by identifying new and rethinking the known series of events and biographies, the role of political leaders, including the leaders of the White movement. The presented review of modern historiography shows that today there are no unified approaches to assessing the periodization, causes, meaning, essence of the revolution of 1917. This is caused, first of all, by the complexity of the events under study, the multidimensionality of the complex of causes that created the revolutionary situation and influenced its long-term dynamics
Archaeology · Historiography · Central Asia Education and Culture · History · Metallurgy and Cultural Artifacts · Ottoman Empire History and Society · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|