La construcción del conflicto cotidiano durante el desarrollismo franquista. Una alternativa a las resistencias cotidianas de James Scott (Madrid, 1960-1977)

El artículo indaga en la construcción del conflicto cotidiano en Madrid como forma de medir el grado de coerción en el trabajo durante el desarrollismo franquista. Parte del marco conceptual de James Scott para plantear una alternativa metodológicamente más operativa para este contexto: el conflicto cotidiano. Esta aproximación permite ampliar el foco hacia una compleja red de interacciones entre el Estado, los trabajadores y los capitalistas que configuran dialécticamente las relaciones de poder en el trabajo mediante toda una serie de fundamentos, determinaciones y límites.El artículo se inicia con un primer apartado que recoge algunas de las críticas formuladas contra el concepto de resistencias de James Scott y justifica el análisis del conflicto cotidiano. En el segundo, analiza la actividad de los capitalistas en el conflicto cotidiano mediante sanciones públicas, primero, y ocultas, después. Por último, en el tercero, el análisis se traslada a las prácticas de los trabajadores. Tanto aquellas canalizadas institucionalmente, primero, como las autónomamente obreras, después.La investigación ha sido posible gracias a los expedientes de los despachos de abogados laboralistas dirigidos a las Magistraturas de Trabajo y a la Delegación Provincial de Trabajo y almacenados en el Archivo de Historia del Trabajo de la Fundación 1o de Mayo. Palabras clave: Coerción, Resistencias, Conflicto cotidiano, Trabajo, DesarrollismoTopónimos: MadridPeriodo: Franquismo ABSTRACTThis article explores the construction of everyday conflict in Madrid as a means of measuring the degree of coercion at work during Franco's developmentalism. Starting from James Scott’s conceptual framework, the article proposes a methodologically more effective alternative for this context: the notion of everyday conflict. This approach enables the broadening of the focus to a complex network of interactions between the state, workers and capitalists that dialectically shape power relations in labour through a series of basis, determinations and limits.The article opens with a section that addresses some of the critiques against James Scott's concept of resistance and justifies the analysis of everyday conflict. The second section analyses the activity of capitalists in everyday conflict first through public sanctions and subsequently through hidden forms of discipline. Finally, the third section analyse workers' practices among those institutionally managed, first, and then, those that were totally autonomous.The research is based on to the files of the labour lawyers' offices addressed to the Labour Courts and the Provincial Labour Delegation and stored in the Labour History Archive (Archivo de Historia del Trabajo) of the 1o de Mayo Foundation (Fundación 1o de Mayo). Keywords: Coercion, Resistances, Everyday Conflict, Labour, DevelopmentalismPlace names: MadridPeriod: Francoism REFERENCIASABU-LUGHOD, Lila (1990): “The romance of resistance: tracing transformations of power through Bedouin women”, American Ethnologists, 17 (1), 41-55.ARJONA GALLEGO, Enrique (1985): Relaciones laborales y conflictividad social en Madrid en el periodo de la autarquía (1939-1951) [Memoria para optar al Grado de Licenciatura en Geografía e Historia], Madrid, Universidad Complutense.BABIANO, José (1995): Emigrantes, cronómetros y huelgas. Un estudio sobre el trabajo y los trabajadores durante el franquismo (Madrid, 1951-1977), Madrid, Siglo XXI.BENITO DEL POZO, Carmen (1998): La clase obrera asturiana durante el franquismo. Empleo, condiciones de trabajo y conflicto (1940-1975), Madrid, Siglo XXI.BRASS, Tom (1995): “Old conservatism in ‘new’ clothes”, The Journal of Peasant Studies, 22 (3), 516-540.BROWN, Michale F. (1996): “On Resisting Resistance”, American Anthropologist, 98 (4), 729-735.CABANA, Ana y CABO, Miguel (2013): “James C. Scott y el estudio de los dominados: su aplicación a la historia contemporánea”, Historia Social, 77, 73-93.CABRERA, Mercedes y DEL REY REGUILLO, Fernando (2011): El poder de los empresarios. Políticas y economía en la España Contemporánea (1875-2010), Barcelona, RBA.CARRERA, Julián (2021): “La noción de resistencia cotidiana o ¿una vaga ilusión de autonomía?”, Estudios de Historia de España, 23 (2), 174-193.CLARKE, Simon (1991): “State, Class Struggle and the Reproduction of Capital”, en S. Clarke (ed.), The State Debate, London, MacMillan, 183-203.COURPASSON, David, DANY, Françoise y CLEGG, Stewart (2012): “Resisters ar Work: Generating Productive Resistance in the Workplace”, Organization Science, 23 (3), 801-819.DE CERTEAU, Michel (2000): La invención de lo cotidiano. 1. Artes de hacer, México D.F., Universidad Iberoamericana.DE MINGO, José Antonio (1994): “La resistencia individual en el trabajo: Madrid 1940-1975”, en Á. Soto Carmona (coord.), Clase obrera, conflicto laboral y representación sindical: la evolución sociolaboral de Madrid: 1939-1991, Madrid, Ediciones GPS, 123-164.DEETZ, Stanley (2008): “Resistance: Would struggle by any other name be as sweet?”, Management Communication Quarterly, 21 (3), 387-392.DOMÈNECH, Xavier (2022): Lucha de clases, Franquismo y democracia. Obreros y empresarios (1939-1979), Madrid, Akal.FLEMING, Peter y SPICER, André (2007): Contesting the Corporation. Struggle, Power and Resistance in Organizations, Cambridge, Cambridge University Press.FOESSA (1966): Informe sociológico sobre la situación social de España, Madrid, Euramérica.FOESSA (1970): Informe sociológico sobre la situación social de España 1970, Madrid, Euramérica.FOUCAULT, Michel (1978): The History of Sexuality. Volume I: An Introduction, New York, Pantheon Books.GAL, Susan (1995): “Language and the ‘Arts of Resistance’”, Cultural Anthropology, 10 (3), 407-424.GARCÍA PIÑEIRO, Ramón (1990): Los mineros asturianos bajo el franquismo (1937-1962), Madrid, Fundación 1o de Mayo.GLEDHILL, John (2000): El poder y sus disfraces. Perspectivas antropológicas de la política, Barcelona, Bellaterra.GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, Ángeles (2002): “La configuración del sistema asociativo empresarial en la transición a la democracia a través del caso sevillano”, Historia Social, 44, 21-36.GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, Ángeles (2004): “La representación de los intereses empresariales en el franquismo: los Consejos Provinciales de Empresarios, 1965-1975”, Pasado y Memoria, 3, 73-92.GUTIÉRREZ ÁLVAREZ, Secundino (2001): Aproximación histórica a las organizaciones empresariales en España. Vol. 2. Las organizaciones empresariales en la Transición: 1975-1978, Madrid, Fundación Ceim.HARDIN, Russell (2001): “Seeing Like Hayek”, The Good Society, 10 (2), 36-39.HENRÍQUEZ Y ESPAÑA, Mercedes (2004): “Una aproximación teórica a James C. Scott”, Cuicuilco, 11 (31), 1-20.HERNÁNDEZ BURGOS, Claudio y DEL ARCO BLANCO, Miguel Ángel (2021): “Las respuestas populares frente al hambre de posguerra. Entre la supervivencia, la resistencia y la normalización”, Historia del Presente 38, 49-66.HERNÁNDEZ QUERO, Carlos y PARÍS, Álvaro (2023): La política a ras de suelo. Politización popular y cotidiana en la Europa contemporánea, Granada, Comares.HERRERA, Antonio y ACOSTA, Francisco (eds.) (2024): Rethinking the History of Democracy in Spain, London, Routledge.HO, Wing-Chung (2011): “James Scott’s resistance/hegemony paradigm reconsidered”, Acta Politica, 46 (1), 43-59.IÑIGUEZ HEREDIA, Marta (2017): Everyday Resistance, Peacebuilding and State-making: Insights from ‘Africa’s World War’, Manchester, Manchester University Press.JOHANSSON, Anna y VINTHAGEN, Stellan (2020): Conceptualizing ‘Everyday Resistance’. A Transdisciplinary Approach, New York and London, Routledge.KNIGHTS, David y MCCABE, Darren (2000): “Ain’t Misbehavin’? Opportunities for Resistance under New Forms of ‘Quality’ Management”, Sociology, 34 (3), 421-436.MARTINI ARMENGOL, Gabriela (2000): Sobre Taylor y Marx en Madrid: La implantación de la Organización Científica del Trabajo y la Respuesta de los Trabajadores en la Fábrica de Plata Meseses (Madrid, 1950-1982), Madrid, Consejo Económico y Social.MAU, Soren (2023): Mute Compulsion. A Marxist Theory of the Economic Power of Capital, London, Verso.MEIKSINS WOOD, Ellen (1995): Democracy Against Capitalism, Renewing historical materialism, Cambridge, Cambridge University Press.MOLINERO, Carme y YSÁS, Pere (1998): Productores disciplinados y minorías subversivas. Clase obrera y conflictividad laboral en la España franquista, Madrid, Siglo XXI.––– (1993): “Productores disciplinados: control y represión laboral durante el franquismo (1939-1958)”, Cuadernos de Relaciones Laborales, 3, 33-49.MOLL, Luis C. (2004): “Rethinking Resistance”, Anthropology Education Quaterly, 35 (1), 126-131.MOORE, Donald S. (1998): “Subaltern Struggles and the Politics of Place: Remapping Resistance in Zimbabwe’s Eastern Highlands”, Cultural Anthropology, 13 (3), 344-381.MUMBY, Dennis K. (2005): “Theorizing Resistance in Organization Studies. A Dialectical Approach”, Management Communication Quaterly, 19 (1), 19-44.ORTNER, Sherry B. (1995): “Resistance and the Problem of Ethnographic Refusal”, Comparative Studies in Society and History, 37 (1), 173-193.PRASAD, Pushkala y PRASAD, Anshuman (2000): “Stretching the Iron Cage: The Constitution and Implications of Routine Workplace Resistance”, Organizations Science, 11 (4), 387-403.REIG, Ramiro (1995): “Estratègies de supervivencia y estratègies de millora. Els traballadors al País Valencià durant el franquisme”, Afers: fulls de recerca i pensament, 10 (2), 460-471.ROCA MARTÍNEZ, Beltrán (2017): “Pensar con James Scott: Dominación, conocimiento, resistencia”, Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 19 (37), 91-113.RODRÍGUEZ BARREIRA, Óscar (2012): “Lazarillos del caudillo. El hurto como arma de los débiles frente a la autarquía franquista”, Historia Social 72: 65-87.––– (2007): “Cuando lleguen los amigos de Negrín...: Resistencias cotidianas y opinión popular frente a la II Guerra Mundial. Almería, 1939-1947”, Historia y política 18: 295-323.ROMÁN RUIZ, Gloria (ed.) (2024): Los niños de Franco. Entre el control, la pobreza y la picaresca (1939-1969), Madrid, Sílex.ROMÁN RUIZ, Gloria y DEL ARCO BLANCO, Miguel Ángel (2022): “¿Resistir con hambre?: estrategias cotidianas contra la autarquía en la consolidación del Franquismo”, Ayer 126: 107-130.SCOTT, James (1985): Weapons of the Weak. Everyday Forms of Peasant Resistance, New Haven, Yale University Press.––– (1986): “Everyday Forms of Peasant Resistances”, The Journal of Peasant Studies 13 (2), 5-35.––– (2000): Los dominados y el arte de la Resistencia. Discursos ocultos, México D.F., Ediciones Era.––– (2017): Against the Grain. A Deep History of the Earliest States, New Haven and London, Yale University Press.SOTO CARMONA, Álvaro (coord.) (1994): Clase obrera, conflicto laboral y representación sindical: la evolución sociolaboral de Madrid: 1939-1991, Madrid, Ediciones GPS.THOMPSON, E.P. (2012): La formación de la clase obrera en Inglaterra, Madrid, Capitán Swing.––– (2024): La miseria de la teoría, Barcelona, Verso.TILLY, Charles (1991): “Domination, Resistance, Compliance... Discourse”, Sociological Forum, 6 (3), 593-602.TOBOSO SÁNCHEZ, Pilar (2007): “Empresarios y política en la dictadura de Franco”, Ayer, 66, 143-173.VAN DER LINDEN, Marcel (2016): “Dissecting Coerced Labor”, en M. van der Linden y M. Rodríguez García (eds.), On Coerced Labor. Work and Compulsion after Chattel Slavery, Leiden, Brill, 293-322.WHITE, Christine Pelzer (1986): “Everyday resistance, socialist revolution and rural development: The Vietnam case”, The Journal of Peasant Studies, 13 (2), 49-63.YSÀS, Pere (2008): “El movimiento obrero durante el franquismo: de la resistencia a la movilización”, Cuadernos de historia contemporánea, 20, 165-184

Armed conflict · Dictatorship · Spanish Civil War · Historical and socio-economic studies of Spain and related regions · Spanish Culture and Identity · Spanish History and Politics