Penser un matérialisme affectif avec le mythe Pygmalion

Une lecture phénoménologique du mythe pour penser notre relation à l’œuvre dans un contexte d’humanisation croissante des technologies

Bibliographic Data

ID22061330
AuthorsCharles Corval (corresponding author)
Year2026
Volume14
Issue1
Publication date2026-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
Venuee-Phaïstos (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2262-7340 • E-ISSN: 2552-0741
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/163vq
OpenAlexW7155157071
LanguageFR
References cited26

Le mythe de Pygmalion a surtout retenu l’attention pour sa pensée de l’art et pour sa dimension démiurgique. Encore aujourd’hui, il se lie à l’actualité pour penser les dernières technologies ayant prétention à devenir intelligentes ou autonomes. Peu d’analyses ont toutefois cherché à penser la relation de Pygmalion à sa sculpture en tant qu’objet. La visée de ce travail est de revenir sur cette relation en soumettant à une herméneutique phénoménologique les manières dont Pygmalion interagit avec sa sculpture. Cette herméneutique permet de faire sortir les dons que Pygmalion offre à son œuvre comme autant de modalités pour réaliser une éthique. Elle permet donc de défendre que Pygmalion offre des ressources pour une pensée contemporaine d’un matérialisme à visée normative. Ce matérialisme affirme que les humains ont des devoirs envers leurs œuvres et que ces devoirs impliquent à la fois un certain anthropomorphisme et un traitement affectueux des choses. Le mythe offre ainsi un modèle exemplaire pour faire apparaître le devoir de l’humanité envers ses propres œuvres à une époque où leur humanisation est de plus en plus discutée

Mythology · Procession · Contemporary art, education, critique · Cultural Insights and Digital Impacts · Diverse multidisciplinary academic research

Tools

Open DOI