L’inventaire du patrimoine à la lumière des sources orales
Une enquête aux Grands Moulins de Corbeil (2018-2023)
Bibliographic Data
| ID | 22061367 |
|---|---|
| Authors | Nicolas Pierrot (Ministère du travail, de l'emploi et de l'insertion, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Volume | XII-2 |
| Publication date | 2024-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | e-Phaïstos (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2262-7340 • E-ISSN: 2552-0741 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/12rzb |
| OpenAlex | W4404762142 |
| Language | FR |
| References cited | 7 |
Depuis 2018, les institutions en charge de l’inventaire et de la valorisation du patrimoine redécouvrent l’histoire presque millénaire des Grands Moulins de Corbeil. D’importants moyens ont été déployés, associant recherche, photographie, exposition, film documentaire et outil numérique. Pourquoi tant d’égard ? Il convenait, dans l’urgence, d’accompagner la double mutation d’un site exceptionnel : à l’ouest, un « moulin 4.0 » s’élevait à l’ombre de la Tour élévatrice des grains, protégée au titre des monuments historiques ; à l’Est, une opération d’urbanisme à fort enjeu économique, social et mémoriel, promettait de respecter un patrimoine auquel la population demeurait fortement attachée. Cinq ans de recherche-action ont permis de développer cette pluridisciplinarité que Maurice Daumas prônait sans relâche dans l’exercice de l’histoire des techniques et de l’archéologie industrielle. Et de réduire peut-être la division artificielle entre l’inventaire du patrimoine matériel et la mobilisation de la mémoire. Cet article retrace cette expérience, en présentant successivement les jeux d’acteurs, les contraintes et opportunités d’une enquête en entreprise et la méthodologie de l’histoire orale appliquée au patrimoine industriel. Il explore ensuite les limites et surtout les bénéfices scientifiques de la démarche, en histoire de l’architecture, des techniques et du travail, offrant de stimulants arguments à la protection de l’existant. Au cœur de la réflexion, on retrouve la relation de l’homme à l’immensité de l’usine, son rôle dans ce monument où la présence de la machine l’emporte sur celle de l’humain. Le meunier comme médecin du gigantesque organisme, auquel il prodigue des soins incessants mais dont il redoute les dangers ; le meunier et ses équipes tendus vers leurs objectifs et bercés par la mémoire des lieux, toujours stimulés par la monumentalité et la beauté de l’architecture
Art · Contemporary art, education, critique · Cultural Identity and Heritage · Diverse Cultural and Historical Studies · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|