Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Defining Installation Art through Site-Specificity and Ephemerality

The Works of ‘Light and Space’

Bibliographic Data

ID22097383
AuthorsSvetlana O Makeeva (0000-0001-8525-5106, Lomonosov Moscow State University, corresponding author)
Year2022
Volume12
Pages542-553
Publication date2022-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueActual Problems of Theory and History of Art (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2312-2129
PublisherSaint Petersburg State University (PUBLISHER • RU)
DOI10.18688/aa2212-05-42
OpenAlexW4319260604
LanguageEN
References cited4

В 1960–1970-х гг. происходило становление нового жанра, который впоследствии стал одним из основополагающих для мирового современного искусства — инсталляции. Калифорнийское движение Light and Space, к которому относятся художники Роберт Ирвин, Майкл Ашер, Джеймс Таррелл, Дуг Уилер, Мария Нордман, Ларри Белл, Эрик Орр, Брюс Науман, представило свой узнаваемый вариант инсталляции, который резко выделялся на фоне других пространственных произведений этого периода, создаваемых на нью-йоркской или же европейской сцене. «Пустые» инсталляции Light and Space предполагают малозаметное изменение имеющегося помещения и обращают внимание зрителя на процесс его собственного восприятия. На формирование строя пространственных работ Light and Space повлияло увлечение художников феноменологией Эдмунда Гуссерля и Мориса Мерло-Понти, что было в целом характерно для 1960-х гг., а также интерес к когнитивным наукам, нацеленным на изучение механизмов восприятия. В настоящей статье специфика работы художников Light and Space в жанре инсталляции прослеживается на материале работ Р. Ирвина как своеобразного лидера этого движения. Произведения Ирвина рассматриваются в общем проблемном поле инсталляции. Выделяются черты, которые можно отнести к наиболее глубоко разработанным в инсталляциях Light and Space в сравнении с другими произведениями (А. Капроу, Армана, М. Бротарса, Д. Бюрена, Р. Серра, И. Кабакова): а именно, эфемерность и сайт-специфичность. Проблемы эфемерности и сайт-специфичности инсталляции раскрываются с опорой на труд Дж. Челанта «Сферическое искусство», а также тексты А. Капроу, И. Кабакова, Д. Бюрена, М. Квон, Д. Кримпа, самого Р. Ирвина, что позволяет затронуть и одну из ключевых для изучения жанра инсталляции проблем — проблему его определения

Aesthetics · Art · Art history · Contemporary art · Epistemology · Installation art · Perception · Performance art · Studio art · Visual arts · Art, Technology, and Culture · Philosophy

  • Horizon as a Symbolic Category in Contemporary Site-Specific Art

    Open Access•Ekaterina S Kochetkova, Ekaterina Kochetkova•Actual Problems of Theory and…•2020

  • Rhetoric of Arts’ Boundaries in the 1960s and the Establishing of Postmedial Installation Art

    Open Access•Svetlana O Makeeva•Actual Problems of Theory and…•2020

  • Installation Art a Critical History

    Open Access•VICKI CARRUTHERS•The Art Book•2006

  • Los Angeles

    Open Access•M Otte•L Anthropologie•2003

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae