“De que a história das ciências é a história?”
Historicidade e atualidade da questão
Bibliographic Data
| ID | 22103136 |
|---|---|
| Authors | Tiago Santos Almeida (0000-0001-6374-0987, Universidade de Brasília, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Volume | 11 |
| Issue | 21 |
| Pages | 182-211 |
| Publication date | 2024-03-21 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | História histórias (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2318-1729 • E-ISSN: 2318-1729 |
| Publisher | Biblioteca Central da UNB (PUBLISHER) |
| DOI | 10.26512/rhh.v11i21.44927 |
| OpenAlex | W4400642130 |
| Language | PT |
| References cited | 4 |
No final dos anos 1960, Georges Canguilhem retomou os trabalhos da historiadora da química Hélène Metzger para propor uma pergunta fundamental para a teoria e o método da História das Ciências, mas raramente feita em voz alta: de que a História das Ciências é a história? A delimitação do seu objeto, a demonstração da sua especificidade, foi fundamental tanto para o movimento de autonomização da História das Ciências em relação à Filosofia das Ciências, quanto para a sua posterior transformação numa disciplina efetivamente histórica. Cinquenta anos depois, a pergunta sobre o objeto da História das Ciências foi retomada por Lorraine Daston em um comentário crítico e historiográfico sobre a relação entre história das ciências e história do conhecimento. O artigo propõe uma reflexão sobre a historicidade da disciplina a partir das diferentes respostas dadas por Canguilhem e Daston àquela pergunta
Humanities · Historical and Literary Studies · History of Science and Natural History · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |