The Irreligious and Unbeautiful Liturgy of Learning to Leave by Tadeusz Różewicz
Bibliographic Data
| ID | 22117135 |
|---|---|
| Authors | Jarosław Płuciennik (0000-0001-6984-7734, University of Lodz, corresponding author) |
| Year | 2025 |
| Volume | 24 |
| Pages | 35-48 |
| Publication date | 2025-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Autobiografia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2353-8694 • E-ISSN: 2719-4361 |
| Publisher | University of Szczecin (PUBLISHER • PL) |
| DOI | 10.18276/au.2025.1.24-03 |
| OpenAlex | W7118002844 |
| Language | EN |
Esej podejmuje próbę interpretacji motywu „odejścia” w wierszu Nauka chodzenia Tadeusza Różewicza w świetle myśli Dietricha Bonhoeffera i Hannah Arendt. Autor zastanawia się nad znaczeniem słowa „odszedł” w kontekście ludzkiej kondycji w świecie, w którym transcendencja przestała być oczywista. Kluczowe słowo „odszedł” staje się punktem wyjścia do rozważań o odpowiedzialności, samotności i dorosłości człowieka, który w obliczu postnietzscheańskiej „śmierci Boga” musi samodzielnie odnaleźć swoją drogę. Choć Różewicz nie odwołuje się wprost do Arendt, w jego refleksji nad „światem dorosłym” Bonhoeffera pobrzmiewają jej pojęcia, co pozwala połączyć poetycką medytację z pytaniami teologicznymi i filozoficznymi. Ważnym kontekstem staje się także kategoria „naśladowania”. Wniosek, do którego prowadzi esej, brzmi: „Nauka chodzenia to nauka bezbożnej i bezreligijnej liturgii”
Enlightenment · Liturgy · NAD+ kinase · Catholicism, Bioethics, Media, Education · Education and Cultural Studies · Violence, Religion, and Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |