Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

A variação dos pronomes possessivos de segunda pessoa do singular em cartas pessoais do escritor alagoano Graciliano Ramos

Bibliographic Data

ID22120258
AuthorsPedro Henrique Sousa Dos Santos (0000-0001-7069-275X, Universidade Federal de Alagoas), Elyne Giselle De Santana Lima Aguiar Vitório (0000-0002-6279-2379, Universidade Federal de Alagoas)
Year2025
Volume11
Issue1
Pagese61686
Publication date2025-02-08
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueLaborHistórico (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2359-6910 • E-ISSN: 2359-6910
PublisherLaborHistorico (PUBLISHER)
DOI10.24206/lh.v11i1.61686
OpenAlexW4407271584
LanguagePT

Dentro dos estudos variacionistas sobre os pronomes, o caso dos possessivos de segunda pessoa do singular permanece com poucos trabalhos analisando a distribuição regional sincrônica e diacrônica de seu e teu. Recentes estudos sobre o português brasileiro (Soares, 1999; Arduin, 2005; Martins; Vargas, 2014; Pereira, 2015; Lucena, 2016, 2019; Araújo, 2018) demonstraram que a variação entre essas duas formas possessivas é pressionada principalmente por fatores de ordem linguística — paralelismo com o sujeito — e sociais — relação hierárquica. Porém, nenhuma dessas pesquisas trata da variedade alagoana, o que torna necessário haver trabalhos com corpora de tal região. Nesse sentido, o presente estudo objetivou analisar como as formas possessivas teu e seu variaram a partir de um corpus de 110 cartas pessoais do escritor alagoano Graciliano Ramos, escritas entre 1910 e 1950 e reunidas em Ramos (2011). Portanto, a fim de investigar a correlação entre fatores linguísticos e sociais no curso do tempo, tomou-se como aporte teórico-metodológico a Sociolinguística Histórica (Romaine, 1982; Conde-Silvestre, 2007) e foi feito uso da plataforma RStudio (R Core Team, 2022) para analisar estatisticamente como as variáveis independentes influenciam o uso dos pronomes possessivos de segunda pessoa. Como resultado, observa-se que teu é variante preferida – 58% contra 42% de seu, com essa variação sendo condicionada pelas variáveis tipo de sujeito, seção da carta, sexo/gênero do destinatário, década da carta, tipo de carta, período da carta, relação hierárquica e parentesco

Humanities · Linguistic Studies and Language Acquisition · Linguistics and Education Research · Linguistics and Language Studies · Philosophy

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae