Do latim [[X]-ūtus]a ao português -[[X]-udo]a
Considerações sobre a trajetória de um esquema morfológico adjetival
Bibliographic Data
| ID | 22120265 |
|---|---|
| Authors | Natival Almeida Simões Neto (0000-0001-7972-2396, Universidade Federal do Oeste da Bahia, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 6 |
| Issue | 1 |
| Pages | 84-103 |
| Publication date | 2020-03-24 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | LaborHistórico (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2359-6910 • E-ISSN: 2359-6910 |
| Publisher | LaborHistorico (PUBLISHER) |
| DOI | 10.24206/lh.v6i1.28585 |
| OpenAlex | W3017391497 |
| Language | PT |
Este trabalho propõe uma análise das palavras derivadas com o sufixo adjetival português -udo (cabeludo, peludo, barrigudo, cabeçudo, chifrudo, carrancudo, abelhudo, rechonchudo), em perspectiva histórica e construcional. Na Morfologia Construcional (BOOIJ, 2010; COELHO, 2013; GONÇALVES, 2016), a noção de construção morfológica envolve um pareamento de forma, função e significado. Por isso, o trabalho descreve aspectos variados, como a categoria lexical da base, a categoria lexical do derivado e o comportamento polissêmico do esquema de sufixação. No que toca aos aspectos históricos, a análise parte da forma latina –ūtus, com dados de um dicionário bilíngue latim-português, passa pelo português arcaico (séculos XIII a XVI), a partir dos dados de Coelho (2005), e chega ao português mais atual, a partir de um conjunto de dados extraídos de um dicionário da língua portuguesa contemporânea. Essa análise histórica permite tanto a compreensão da prototipicidade histórica do significado de posse nesses derivados quanto da produtividade que as construções com esse sufixo adquirem na língua portuguesa, desvencilhando-se consideravelmente do comportamento da matriz latina
Humanities · Linguistics · Portuguese · Lexicography and Language Studies · Linguistics and Language Studies · Philosophy · Spanish Linguistics and Language Studies
| Highly cited | No |
|---|