Comparando representações - o Agesilau de Xenofonte e o de Plutarco
Bibliographic Data
| ID | 22143676 |
|---|---|
| Authors | Luis Filipe Bantim De Assumpção (0000-0003-2031-9441, Universidade Federal do Rio de Janeiro, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Issue | 38 |
| Publication date | 2020-04-03 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | CALÍOPE Presença Clássica (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2447-875X • E-ISSN: 2447-875X |
| Publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.17074/cpc.v2i38.31400 |
| OpenAlex | W3015477928 |
| Language | PT |
Agesilau II foi um dos agentes políticos mais influentes na passagem do século IV A.E.C. A sua proeminência se tornou emblemática em virtude da sua participação em interações político-militares de Esparta, da Lacedemônia, do Peloponeso e da Hélade, como um todo. Entretanto, as suas relações políticas obtiveram resultados que, em muitas ocasiões, a desenvolver tensões e conflitos entre esparciatas, helenos e persas. Nesse sentido, muitas foram as representações elaboradas sobre este basileús e, dentre elas, as que mais se destacaram foram a de Xenofonte e a de Plutarco. Partindo da metodologia comparativa de Marcel Detienne em Comparar o Incomparável, selecionamos comparáveis para tentarmos perceber as motivações destes autores clássicos para representar Agesilau em conformidade aos seus próprios interesses e ao lugar social em que estavam inseridos em suas respectivas sociedades e períodos
Humanities · Physics · Organic Chemistry Synthesis Methods · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|