Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Despotyczne oko? Romantyczne unaukowienie obrazu natury (Słowacki–Bacon, Mickiewicz–Kepler)

Bibliographic Data

ID22146478
AuthorsMarcin Leszczyński (0000-0001-5321-9231, University of Warsaw, corresponding author)
Year2021
Issue24
Pages42-61
Publication date2021-11-30
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueForum Poetyki (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2451-1404 • E-ISSN: 2451-1404
PublisherAdam Mickiewicz University Poznan (PUBLISHER)
DOI10.14746/fp.2021.24.30231
OpenAlexW4200304489
LanguageEN
References cited2

Artykuł prezentuje, dekonstruując dychotomię natura–kultura, jak w okresie romantyzmu obraz natury filtrowany był przez kulturowe matryce – zwłaszcza związane z rozwojem nauk ścisłych, a więc z poznaniem, które postrzegano najczęściej jako oparte na zmysłach, czysto materialne. Nauka, sama uwikłana w kulturę i społeczeństwo, dostarczała tworzywa do nowej poetyki natury wraz z repertuarem kodów kulturowych. Na przykładzie Mickiewicza i Słowackiego ukazane zostanie, jak mogła współistnieć stara astronomia (poetycko i estetycznie atrakcyjna, choć powszechnie już odrzucona) obok nowszych odkryć (Kepler), a wraz z nowożytnym empiryzmem i materializmem (Bacon) można było zespolić spirytualizm, korzystając z tej samej metody poznawczej (indukcja)

Astronomy · Kepler · Physics · Theology · Central European Literary Studies · Language and Culture · Philosophy

  • The Discovery and Consolidation of a Scientific Culture in the West in the Modern Era

    Stephen Gaukroger•Historically speaking•2013

  • We Have Never Been Modern

    T Hugh Crawford, Tony Crawford•Configurations•1994

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae