Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Sverdlovsk factory "Russkiye Samotsvety" (Russian Precious Gems) and Glavyuvelirprom in the 1960s

On the problem of relations

Bibliographic Data

ID22169689
AuthorsSergey Vinokurov (0000-0001-7548-8651, Physical Sciences (United States), corresponding author)
Year2022
Issue1(24)
Pages70-77
Publication date2022-03-30
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueIskusstvo Evrazii [The Art of Eurasia] (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2518-7767 • E-ISSN: 2518-7767
PublisherIskusstvo Evrazii (PUBLISHER)
DOI10.46748/arteuras.2022.01.007
OpenAlexW4223549333
LanguageEN
Citations received1
References cited1

Свердловский завод No10 «Русские самоцветы», наследник традиций императорской Екатеринбургской гранильной фабрики, перешел в ведение Советского государства в первые месяцы советской власти. В период 1920–1960-х предприятие неоднократно меняло ведомственное подчинение, что во многом накладывало отпечаток как на объемы производства, так и на их художественную составляющую. В середине 1960-х завод перешел из подчинения «местным» наркоматам в управление сначала Росювелирпрома (1965), затем Главювелирпрома (1966), что повлияло не только на управление предприятием, но и на утверждение новых моделей камнерезных произведений. В статье на основе архивных данных представлена специфика взаимоотношений свердловского завода «Русские самоцветы» с Главювелирпромом, раскрыт характер утверждения собственных заводских моделей и исполнения «спущенных сверху» проектов, разработанных ВНИИЮвелирпромом. Sverdlovsk Factory No. 10 “Russkiye Samotsvety” (Russian Precious Gems), the heir to the traditions of the Imperial Yekaterinburg Lapidary Factory, came under the jurisdiction of the Soviet state in the first months of Soviet power. In the period of the 1920s – 1960s, the enterprise repeatedly changed departmental subordination, which largely left its mark on both production volumes and their artistic component. In the mid-1960s, the factory was transferred from subordination to the “local” people's commissariats to the management of first Rosyuvelirprom (1965), then Glavyuvelirprom (1966), which affected not only the management of the enterprise, but also the specifics of approving new models of stone-cutting works. The article, based on archival data, present the specifics of the relationship between the Sverdlovsk factory “Russkiye Samotsvety” and Glavyuvelirprom, reveal the nature of the approval of their own factory models and the execution of “lowered from above” projects developed by VNIIIYuvelirprom

Business · Economic history · Operations management · Computer Science · Engineering · History · Image Processing and 3D Reconstruction · Philosophy · Technology, Environment, Urban Planning

  • The tradition of studying stone carving art in the USSR

    Open Access•Sergey Vinokurov•Iskusstvo Evrazii [The Art of…•2022

Citations per year0.25
Citation span2022 - 2022 (1)
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae