Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Садака ал-Хаким и самаритянская религиозная мысль XI–XIII вв

Ṣadaqah al-Ḥakīm and Samaritan Religious Thought of 11th — 13th centuries

Bibliographic Data

ID22181536
AuthorsFaris Nofal (0000-0002-3163-4722, Институт философии РАН, corresponding author)
Year2024
Issue4(24)
Pages180-193
Publication date2024-11-21
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueТруды кафедры богословия Санкт-Петербургской Духовной Академии (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2541-9587 • E-ISSN: 2686-9071
PublisherChristian Reading, Saint Petersburg Theological Academy (PUBLISHER)
DOI10.47132/2541-9587_2024_4_180
OpenAlexW4405196355
LanguageEN
References cited7

В статье проводится анализ религиозно-философской концепции самаритянского богослова и экзегета Садаки ибн Мунаджжи ал-Хакима (ум. ок. 1223), изложенной в монументальном толковании Книги Бытия. Автор эксплицирует построения Садаки, касающиеся онтологии божественных атрибутов и природы человеческого действия. Показывается, что мутазилитская теология атрибутов, воспринятая ʼАбу ал-Хасаном ас-Сури в XI в., перенимается Мунаджжой ибн Садакой и его сыном ал-Хакимом без особенных изменений; из трудов Мунаджжи Садака заимствует и рассуждения о партикулярном характере знания Абсолюта. Антропология же экзегета основывается на разработанной Мунаджжой «теории присвоения», в соответствии с которой человек свободно определяет свое действие и присваивает созидаемый Богом акт. Отмечается и знакомство Садаки с трудами ʼАбу Хамида ал-Газали, обогатившими самаритянский дискурс учением об «образе» Бога и типологией религиозных дисциплин. Исследованию предпослана краткая справка о биографии ал-Хакима и его сохранившихся сочинениях. The article presents an analysis of religious and philosophical teachings of well-known Samaritan theologian and exegete Ṣadaqah ibn Munaǧǧā al-Ḥakīm (d. ca. 1223), mentioned in his monumental interpretation of the Book of Genesis. The author explicates Ṣadaqah’s constructions concerning the ontology of divine attributes and the nature of human action. It is shown that the Mu’tazili theology of attributes, adopted by ʾAbū al-Ḥasan al-Ṣūrī in the 11th century, was cited by Munaǧǧā ibn Ṣadaqah and his son, al-Ḥakīm, without any special changes. From Munaǧǧā’s works Ṣadaqah borrows a notable discussion on the particular nature of Absolute’s knowledge. The anthropology of our exegete is based on the “theory of appropriation” (kasb) developed by Munaǧǧā, according to which man freely chooses his action and appropriates the act created by God. It is also noted that Ṣadaqah was familiar with the works of ʾAbū Ḥāmid al-Ġazālī, which enriched the Samaritan discourse with the doctrine of the image of God and an original typology of religious disciplines. The study is preceded by information about the biography of al-Ḥakīm and his surviving works

Appropriation · Art · Biography · Doctrine · Epistemology · Linguistics · Literature · Physics · Sociology · Theology · Typology · Anthropology · Archaeology and Historical Studies · Historical and Linguistic Studies · Linguistic, Cultural, and Literary Studies · Philosophy

  • A Samaritan Philosophy

    A Broadie•A Samaritan Philosophy•1981

  • Apologetic treatises by Ibrāhīm al-‘Ayyah and the samaritan theology of the 18th century

    Open Access•Faris Nofal•St. Tikhons' University Review•2021

  • “The Samaritan Illuminationism”

    Open Access•Faris Nofal•Filosofskii Zhurnal•2024

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae