Развитие Нравственного богословия в XIX веке в Санкт-Петербургской духовной академии
Development of Moral Theology in the 19th Century at the St. Petersburg Theological Academy
Bibliographic Data
| ID | 22181618 |
|---|---|
| Authors | Ранне А И (Санкт-Петербургской Духовная Академия, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Issue | 3(23) |
| Pages | 93-107 |
| Publication date | 2024-09-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской Духовной Академии (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2541-9587 • E-ISSN: 2686-9071 |
| Publisher | Christian Reading, Saint Petersburg Theological Academy (PUBLISHER) |
| DOI | 10.47132/2541-9587_2024_3_93 |
| OpenAlex | W4404145969 |
| Language | EN |
Статья посвящена проблеме поиска путей развития Нравственного богословия моралистами Санкт-Петербургской духовной академии в XIX веке. Особое внимание уделено вопросу о соотношении нравственности и аскетической практики. Если с христианской точки зрения нравственная деятельность немыслима без аскетической практики, то следует ли аскетику рассматривать, как самостоятельный путь стяжания Благодати Божией? Аскетика — это основание нравственной деятельности, обусловленной Высшим Благом, как об этом говорится в притче о Страшном суде, либо же это аскетический путь отшельников пустыни, практика которых должна быть распространена на всех? М. М. Тареев обратил внимание на противоречие, которое присутствует в изложении этой проблемы у протопресвитера Иоанна Янышева в первом и втором изданиях его Православно-нравственного богословия. Рассматривая аскетизм как необходимое условие нравственного отношения к Богу, человеку и природе, протопресвитер Иоанн Янышев во втором, дополненном издании обратился к святоотеческому опыту великих христианских аскетов в изложении святителя Феофана Затворника. The article is devoted to the problem of finding ways to develop moral theology by the 19th century moralists of the St. Petersburg Theological Academy. Particular attention is paid to the issue of the relationship between morality and ascetic practice. If, from a Christian point of view, moral activity is unthinkable without ascetic practice, then should asceticism be considered as an independent way of acquiring the grace of God? Is asceticism the basis of moral activity conditioned by the Supreme Good, as stated in the parable of the Last Judgment, or is it the ascetic path of the hermits of the desert, whose practice should be extended to everyone? M. M. Tareev drew attention to the contradiction that was present in the interpretation of this problem by Protopresbyter John Yanyshev in the first and second editions of his Orthodox Moral Theology. Considering asceticism as a necessary condition for a moral attitude towards God, man and nature, Protopresbyter John Yanyshev in the second, expanded edition turned to the patristic experience of the great Christian ascetics as presented by St. Theophan the Recluse
Political science · Discourse Analysis and Cultural Communication · European Linguistics and Anthropology · Religious, Philosophical, and Educational Studies
| Highly cited | No |
|---|