Chapitre 6. Des éthiques collectives à une gestion adaptative des conflits organisationnels
L’outil co P·R·I·M·O·V en gouvernance
Bibliographic Data
| ID | 22185209 |
|---|---|
| Authors | Antoine Boudreau Leblanc (0000-0002-4273-0111), Bryn Williams–Jones (0000-0001-6771-3919), B Williams-Jones |
| Year | 2024 |
| Volume | 34 |
| Issue | 3 |
| Pages | 103-124 |
| Publication date | 2024-02-14 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2555-5111 • E-ISSN: 2608-1008 |
| Publisher | Eksa Editions (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/jibes.343.0103 |
| PMID | 38423970 |
| OpenAlex | W4392286169 |
| Language | FR |
| Citations received | 1 |
| References cited | 21 |
L’idée d’une gouvernance collaborative gagne en popularité. Cependant, comment être véritablement collaboratif ? Les systèmes de prises de décision diversifiés en intervenants doivent composer avec des parties prenantes aux positions, aux rôles, aux intérêts, aux missions, aux observations et aux valeurs différents. Par sa formule facile d’utilisation pour les éthicien·ne·s professionnel·le·s, l’outil de bioéthique co P·R·I·M·O·V ( Position, Rôle, Intérêt, Mission, Observation, Valeurs ) vise à améliorer la pratique des initiatives technosociales pour un développement durable, collaboratif et démocratique. L’outil reprend la logique d’analyse des conflits d’intérêts (CI) issue des cadres en éthique organisationnelle. Les CI, comme unité analytique en éthique, permettent d’anticiper et de gérer les problèmes pouvant compromettre à court et à long termes les activités d’un programme et sa gouvernance. L’outil a été construit à la suite d’une étude de cas sur la mise en œuvre d’un monitorage de l’utilisation des antibiotiques en santé animale au Québec, Canada. L’usage de cet outil de bioéthique est stratégique et aide à la négociation des positions, puis à la coconstruction d’un référentiel commun entre les parties prenantes en vue de préparer le terrain à une gouvernance collaborative favorisant la coopération
Humanities · Political science · Philosophy · Social Sciences and Governance
Justice, Health, and Healthcare
Bio-Ethics and One Health
Biodiversity? Yes, But What Kind? A Critical Reassessment in Light of a Challenge from Microbial Ecology
The Moral Complexity of Agriculture
Farmers Engaged in Deliberative Practices; An Ethnographic Exploration of the Mosaic of Concerns in Livestock Agriculture
System Justification Theory and Research
| Citations per year | 1 |
|---|---|
| Citation span | 2026 - 2026 (1) |
| Highly cited | No |