Entre lo regional y lo nacional

Dos apropiaciones modernas de la Historia de Tlaxcala, de Diego Muñoz Camargo

Bibliographic Data

ID22206381
AuthorsJannette Amaral-Rodríguez (0000-0002-6201-7858, University of Richmond, corresponding author)
Year2022
Volume5
Issue2
Pages91
Publication date2022-09-07
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueBibliographica (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2594-178X • E-ISSN: 2683-2232
PublisherUniversidad Nacional Autonoma de Mexico (PUBLISHER • MX)
DOI10.22201/iib.2594178xe.2022.2.286
OpenAlexW4295101963
LanguageES
References cited7

Estudio comparativo de los marcos político-ideológicos que influyeron en la producción de dos ediciones modernas de Historia de Tlaxcala, texto fundamental del canon colonial de la literatura e historia mexicanas. Estas ediciones (Tlaxcala, 1870; México, 1892) tuvieron destinos desiguales: la de 1870 permaneció casi desconocida, en tanto que la de 1892 –editada por Alfredo Chavero– fue la más consultada por expertos durante más de un siglo, tanto en México como internacionalmente, a pesar de estar incompleta. Este artículo hace una serie de propuestas: 1) Es fundamental conocer el contexto histórico de producción de ambas ediciones para entender su recepción y valor para las disciplinas que estudian el periodo colonial mexicano; 2) Su producción en el siglo XIX está conectada por tensiones entre intereses políticos regionales y federales que usaron la herencia tlaxcalteca como ficha patriótica o nacionalista en discursos modernizadores; 3) Estos intereses determinaron cómo fue tratado el texto de la Historia de Tlaxcala

Art · Humanities · Historical Studies in Latin America · Indigenous Cultures and Socio-Education · Latin American history and culture · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access