Panorama Historiográfico Das Políticas Públicas Para a População Lgbtqia+ No Brasil
Uma Análise De Documentos Oficiais Da União
Bibliographic Data
| ID | 22208058 |
|---|---|
| Authors | Thabata Zamboli Fontana (Hospital de Clínicas da Unicamp), Luzia Etelvina De Almeida (0000-0002-4980-6422), Luiz Eduardo De Almeida, Valéria De Almeida (0000-0003-4720-0491), Valéria De Oliveira (0000-0001-7230-8379), J M De Oliveira (0000-0001-5823-238X), Fábio Luiz Mialhe (0000-0001-6465-0959) |
| Year | 2024 |
| Volume | 7 |
| Issue | 22 |
| Pages | 1-26 |
| Publication date | 2024-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Brasileira de Estudos da Homocultura (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2595-3206 • E-ISSN: 2595-3206 |
| Publisher | Even3 (PUBLISHER) |
| DOI | 10.29327/2410051.7.22-12 |
| OpenAlex | W4406010919 |
| Language | PT |
Políticas públicas são estratégias fundamentais para reduzir as iniquidades sociais relacionadas à vulnerabilidade de múltiplas populações, inclusive a LGBTQIA+. Assim, o objetivo deste estudo foi mapear, por meio de um estudo documental, o percurso historiográfico de construção e/ou desconstrução das políticas públicas do Brasil dirigidas às identidades populacionais LGBTQIA+ até 2022. O percurso metodológico proveu uma análise da implementação, da vigência e do conteúdo de 31 documentos oficiais da esfera federal incluídos neste estudo. Os resultados apontam para um processo de desconstrução das políticas públicas para a população LGBTQIA+, principalmente nos últimos anos, associados ao contexto político de governos de direita no país. Conclui-se que há necessidade de maior representatividade e esforço do Congresso Nacional brasileiro na direção de uma concepção legislativa efetiva, no sentido de emergir leis que garantam o acesso a direitos básicos e/ou fundamentais que minimizem a condição de vulnerabilidade das identidades populacionais LGBTQIA
Biology · Political science · Religion and Society in Latin America · Rural Development and Agriculture · Taxation and Compliance Studies
| Highly cited | No |
|---|