O status moral do embrião e do feto em tempos de polarização política
Responsabilidade E Dignidade Humana
Bibliographic Data
| ID | 22245677 |
|---|---|
| Authors | Luis Fernando Biasoli (0000-0001-7357-7079, Universidade de Caxias do Sul), Rogério Luís Palmeira da Silva (0000-0003-0712-8798, Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública) |
| Year | 2023 |
| Volume | 4 |
| Publication date | 2023-12-14 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista de Direitos Humanos e Desenvolvimentos Social (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2675-9160 • E-ISSN: 2675-9160 |
| Publisher | Cadernos de Fe e Cultura, Oculum Ensaios, Reflexao, Revista de Ciencias Medicas e Revista de Educacao da PUC-Campinas (PUBLISHER) |
| DOI | 10.24220/2675-9160v4e2023a8680 |
| OpenAlex | W4389727269 |
| Language | PT |
| References cited | 21 |
Um dos temas mais polêmicos em questões bioéticas versa sobre o aborto, utilizado desde a Antiguidade como estratégia de controle reprodutivo; na contemporaneidade, contudo, ganhou importância central nos acirrados debates políticos e jurídicos em tempos de forte polarização política. Duas correntes principais vêm tentando monopolizar a atenção na cena pública e buscam a hegemonia na narrativa em tela de juízo crítico: a posição Pró-Escolha de forte inspiração na filosofia dos novos direitos e na emergência do movimento feminista e a perspectiva Pró-Vida, habitualmente ligada a movimentos mais conservadores e religiosos. Este trabalho serve-se da metodologia de revisão analítico-bibliográfica de natureza exploratório-conceitual, para revisitar a importância socioepidemiológica do abortamento, e de seu impacto na vida das mulheres, ademais promove uma investigação conceitual dos principais argumentos políticos e de natureza ético-moral de cada uma das correntes antagônicas. Conclui-se, sem pretender esgotar o assunto, cum grano salis que a posição Pró-Escolha implica em componentes ideológicos biopolíticos ligados ao movimento feminista, onde nem sempre feminismo e aborto estão unidos; bem como nos argumentos Pró-Vida há tantos defensores seculares, quanto religiosos, e esta não está, necessariamente, ligada a uma ideologia conservadora. Como resultado final, ademais, defende-se que no debate bioético sobre o abortamento é mister sejam incluídos o princípio da responsabilidade e da responsabilidade parental e que sejam evitados quaisquer tipos de extremismos
Humanities · Philosophy · Religion and Society in Latin America · Reproductive Health and Technologies
| Highly cited | No |
|---|