Contrapuntos feministas en el debate ético y sus posibilidades para el Trabajo Social

Bibliographic Data

ID22259019
AuthorsJaviera Cubillos Almendra (0000-0001-8080-4049, Catholic University of the Maule, corresponding author), Carlo Arturo Zarallo Valdés (0000-0001-6655-045X, Universidade Federal de Santa Catarina, corresponding author)
Year2021
Volume1
Issue2
Pages10
Publication date2021-10-21
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenuePropuestas Críticas en Trabajo Social - Critical Proposals in Social Work (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2735-6620 • E-ISSN: 2735-6620
PublisherUniversidad de Chile (PUBLISHER • CL)
DOI10.5354/2735-6620.2021.60952
OpenAlexW3210021134
LanguageES
Citations received4
References cited5

Desde que Lena Dominelli y Eileen McLeod publicaron el libro Trabajo social feminista (1989/1999), se abre una puerta de reflexión disciplinar que cuestiona el confinamiento del feminismo –como perspectiva crítica— de la práctica profesional del trabajo social. Dicha discusión, aún se encuentra en proceso de exploración y desarrollo. En este contexto, la intención del artículo es explorar en las reflexiones teóricas de la llamada ética feminista y algunas de sus utilidades para el ejercicio de la profesión. Específicamente, nos proponemos abordar tres críticas desde la teoría feminista a las teorías éticas deontológicas, las que derivan en tres propuestas para avanzar en una ética situada. A partir de los aspectos abordados, proponemos algunas reflexiones sobre cómo podríamos tensionar la práctica de trabajadoras/es sociales, en miras a concebir prácticas profesionales y disciplinares emancipadoras, que nos permitan cuestionar las dicotomías que han caracterizado el pensamiento moderno, incluida la dicotomía “interventor/a-intervenida/o”

Humanities · Sociology · Philosophy · Social Sciences and Policies · Social Work Education and Practice

Tools

Open DOIOpen Access