La place de la linguistique romane dans le BSL

La part de linguistique romane dans le BSL est tres reduite parmi les articles mais bien presente dans les comptes rendus (15 % des comptes rendus). Une analyse globale des themes traites par les ouvrages recenses dans 60 numeros du BSL (1912-1951; 1984-2003, cf. annexe) permet de definir la physionomie romaniste vehiculee par cette revue: parmi les langues romanes, le BSL tient essentiellement compte du francais (60 % des comptes rendus) et seulement dans une mesure beaucoup plus faible de l'espagnol, de l'italien, du roumain, de l'occitan et des langues creoles a base lexicale romane; les autres langues romanes (portugais, romanche, catalan, sarde, latin medieval, etc.) sont presque absentes. D'un point de vue thematique, le BSL favorise les etudes de grammaire sur les langues standard actuelles; la lexicologie et la lexicographie, traditionnellement tres developpees en romanistique sont beaucoup moins presentes, de meme que les etudes historiques; les differents domaines variationnels (dialectologie, langues regionales, variations diastratique et diaphasique) sont peu equilibres. Par ailleurs, les ouvrages publies par des chercheurs francais recoivent une attention plus grande que ceux des linguistes etrangers. Les derniers numeros du BSL montrent neanmoins une ouverture tres prometteuse par l'accueil d'articles de romanistique en plus grand nombre

Art · Humanities · French Language Learning Methods · Historical Linguistics and Language Studies · Medieval European Literature and History · Philosophy