El Think Tank Fundación Disenso y la Iberosfera
Ideas, discursos y narrativas de las nuevas derechas sobre Iberoamérica
Bibliographic Data
| ID | 22323804 |
|---|---|
| Authors | Juan Jesús Morales Martín, Francisco Sepúlveda (0000-0001-5703-383X), Francisco Luciano Álvarez Sepúlveda |
| Year | 2025 |
| Volume | 23 |
| Issue | 91 |
| Publication date | 2025-04-14 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | e-l@tina. Revista electrónica de estudios latinoamericanos (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1666-9606 • E-ISSN: 1666-9606 |
| Publisher | Universidad de Buenos Aires (PUBLISHER) |
| DOI | 10.62174/23.10364 |
| OpenAlex | W4412074755 |
| Language | ES |
El artículo contribuye a la literatura de think tanks de derecha a partir del estudio de caso de la Fundación Disenso. Además, examina las narrativas principales sobre Iberoamérica que ha ido elaborando a partir del concepto de Iberosfera. De esta manera, se busca entender cómo este think tank ligado al partido político español Vox está construyendo una imagen de Iberoamérica como espacio de lucha ideológica y cultural entre un proyecto totalitario y un proyecto de libertad. Se problematiza sobre cómo operan las ideas y los discursos que produce Fundación Disenso alrededor de la Iberosfera bajo una “semántica de la confrontación”, articulando conceptos como “comunismo”, “socialismo del siglo XXI”, “Foro de São Paulo”, “Grupo de Puebla”, “castrochavismo” o “narcodictadura” para construir un enemigo al que enfrentar en la batalla cultural. Para analizar estas narrativas se realiza una metodología cualitativa aplicando el análisis de contenido temático a documentos, informes y vídeos de la Fundación Disenso. Se concluye que alrededor de la Iberosfera se están elaborando encuadres narrativos en los que se criminalizan a figuras políticas de América Latina y España, como también hay una apelación a la unidad iberoamericana para recuperar la verdadera democracia frente a la expansión del socialismo
Humanities · Latin American socio-political dynamics · Philosophy · Public Policy and Governance · Social Sciences and Policies
| Highly cited | No |
|---|