Banderowcy” i „turystyka medyczna” – o retoryce pogardy i wykluczenia wobec Ukraińców w kampanii prezydenckiej 2025 na wybranych przykładach
Bibliographic Data
| ID | 22434365 |
|---|---|
| Authors | Wioletta Wilczek (0000-0001-9327-1237, University of Economics in Katowice), Bernadetta Ciesek-Ślizowska (0000-0003-3425-7237, University of Economics in Katowice) |
| Year | 2026 |
| Volume | 12 |
| Issue | 4 |
| Pages | 194-219 |
| Publication date | 2026-01-06 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | "Res Rhetorica" (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2392-3113 • E-ISSN: 2392-3113 |
| Publisher | Polish Rhetoric Society (PUBLISHER • PL) |
| DOI | 10.29107/rr2025.4.11 |
| OpenAlex | W7118247157 |
| Language | PL |
Przedmiotem artykułu są strategie i środki retoryczne wykorzystywane w kampanii prezydenckiej 2025 r. przez dwóch wybranych kandydatów: Grzegorza Brauna i Sławomira Mentzena. Materiał analityczny stanowią ich wypowiedzi, materiały zamieszczane w mediach społecznościowych oraz treści na portalach informacyjnych. Przeprowadzona analiza wykazała, że kandydaci stosują w różnym stopniu i celu elementy retoryki pogardy i dyskursu wykluczenia, traktując Ukraińców – w zależności od prowadzonej narracji – jako Innego/Obcego lub Wroga. Wykładnikami dyskredytacji są m.in. słowa będące stereotypizującymi etykietkami – banderowiec, Ukropol, Ukropolin, frajer, akcentowanie obcości czy przypisywanie deprecjonujących cech. Te elementy są składnikami dyskursu nacjonalistycznego, powiązanego z retoryką moralności opartą na tożsamości narodowej i tradycji, lub retoryki pragmatycznej, powiązanej z kategorią korzyści i interesu.
Limiting · Central European Literary Studies · Diverse Academic Research Studies · Polish-Jewish Holocaust Memory Studies
| Highly cited | No |
|---|