Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Những Chiến Lược Xin Lỗi Bằng Tiếng Anh Của Người Mĩ Và Người Việt

Bibliographic Data

ID23038856
AuthorsNguyen Thuy Trang (0009-0006-9174-0064, corresponding author)
Year2017
Volume33
Issue2
Publication date2017-03-30
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueVNU Journal of Foreign Studies (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2525-2445 • E-ISSN: 2525-2445
PublisherVietnam National University of Languages and International Studies (PUBLISHER)
DOI10.25073/2525-2445/vnufs.4146
OpenAlexW2756302153
LanguageVI
References cited10

Nghiên cứu này tìm hiểu chiến lược xin lỗi bằng tiếng Anh của 20 đối tượng khảo sát (ĐTKS) Việt và 20 ĐTKS Mĩ. Các ĐTKS Việt có kinh nghiệm làm việc với người Mĩ tại Việt Nam, và các ĐTKS Mĩ đang làm việc tại Việt Nam. Dữ liệu được thu thập qua phiếu câu hỏi diễn ngôn gồm ba tình huống đã chỉ ra một số tương đồng và khác biệt chủ yếu trong việc lựa chọn và sử dụng các chiến lược xin lỗi (CLXL) của hai nhóm dựa trên danh mục CLXL trong nghiên cứu của Cohen và Olshtain (1993) và Trosborg (1995). Kết quả nghiên cứu hỗ trợ lập luận của các nghiên cứu giao văn hóa trước đây của Olshtain (1989) và Elli (1994) rằng việc sử dụng các CLXL ở các nền văn hóa khác nhau có xu hướng tương đồng về mặt ngôn ngữ bất kể khác biệt về bối cảnh và mức độ nghiêm trọng. Điểm khác biệt cơ bản là trong khi người Việt thiên về chiến lược bày tỏ quan tâm đến đồng nghiệp khi xin lỗi thì phần lớn ĐTKS Mĩ ưu tiên giải quyết lỗi theo chiến lược đề nghị đền bù, thông qua đó đặc trưng của một nền văn hóa Việt trọng tình cảm và tính tập thể cao cũng như một nền văn hóa Mĩ thiên về lý trí và trọng cá nhân được phản ánh rõ nét. Kết quả cũng cho thấy việc tiếp xúc liên văn hóa với đồng nghiệp không ảnh hưởng đến các CLXL mà nhóm người Việt và người Mĩ sử dụng trong nghiên cứu này.

Stereochemistry · Chemistry · Research studies in Vietnam

  • Methods and Data Analysis for Cross-Cultural Research

    Open Access•Fons J R Van De Vijver, Kwok Leung et al.•Methods and Data Analysis for…•2021

  • An Exploratory Cross-Sectional Study of Interlanguage Pragmatic Development

    Open Access•Kenneth R Rose•Studies in Second Language…•2000

  • The Interpretation of Cultures

    Clifford Geertz•The Interpretation of Cultures•1973

  • Transfer and proficiency in interlanguage apologizing

    Naoko Maeshiba, Naoko Yoshinaga et al.•Speech Acts Across Cultures•2006

  • 'I Very Appreciate'

    Miriam Eisenstein, Jean W Bodman•Applied Linguistics•1986

  • Appropriateness of Advice

    Eli Hinkel•Applied Linguistics•1997

  • Investigating instrument-based pragmatic variability

    Kristine Billmyer•Applied Linguistics•2000

  • Norms of apology depicted in U.S. American and Japanese literature on manners and etiquette

    Open Access•Naomi Sugimoto•International Journal of…•1998

  • The Production of Speech Acts by EFL Learners

    Andrew D Cohen, Elite Olshtain•TESOL Quarterly•1993

  • The Influence of Cultural Individualism-Collectivism, Self Construals, and Individual Values on Communication Styles Across Cultures

    Open Access•William B Gudykunst, Yuko Matsumoto et al.•Human Communication Research•1996

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae