Eunome l'arien et l'exégèse néo-platonicienne du Cratyle
Bibliographic Data
| ID | 23153572 |
|---|---|
| Authors | Jean Daniélou (0009-0003-0663-1006, corresponding author) |
| Year | 1956 |
| Volume | 69 |
| Issue | 326 |
| Pages | 412-432 |
| Publication date | 1956-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue des Études Grecques (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-2039 • E-ISSN: 2260-8079 |
| Publisher | PERSEE Program (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/reg.1956.3457 |
| OpenAlex | W1968196808 |
| Language | FR |
| Citations received | 6 |
L'arien Eunome affirmait qu ἀγέννητος était le nom propre de Dieu et définissait son essence. Il appuyait cette affirmation sur une théorie de l'origine révélée du langage. Or cette doctrine se retrouve dans le néo-platonisme du temps. Le système d'Eunome présente par ailleurs de nombreux points de contact avec le néo-platonisme. Lui-même a été eu rapport avec des disciples de Jamblique. Toutefois ses idées présentent surtoul des analogies avec le Commentaire sur le Cratyle de Proclus. Ceci amène à penser que le milieu avec lequel Eunome est en contact est celui des fondateurs de l'École d'Athènes, auxquels se rattachera Proclus, et dont lui-même est exactement contemporain. Son œuvre permettrait ainsi de jeter quelque lumière sur une période particulièrement obscure de l'histoire du néo-platonisme.
Humanities · Classical Antiquity Studies · Classical Philosophy and Thought · Historical, Religious, and Philosophical Studies · Philosophy
| Unique citing works | 6 |
|---|---|
| Citations per year | 0.27 |
| Citation span | 2004 - 2018 (15) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 6 |