L’anthropologie et sa discipline

Bibliographic Data

ID23200549
AuthorsGerard Lenclud (corresponding author)
Year2006
Pages69-93
Publication date2006-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeCHAPTER
VenueQu’est-ce qu’une discipline (SOURCE_BOOK)
PublisherÉditions de l’École des hautes études en sciences sociales (PUBLISHER)
DOI10.4000/books.editionsehess.20091
OpenAlexW3037107575
ISBN9782713231117
LanguageFR
Citations received6

Les concepts de savoir et de discipline ne renvoient pas au même ordre de réalité. Une discipline est une convention de genre, produite par une histoire qui n’était pas la seule possible, gérée par une institution et devant l’essentiel de son existence à un consensus au sein d’une communauté scientifique autour de ce qui va sans dire et qui est le « tenu pour vrai » d’une époque et d’un lieu. Une discipline est donc une denrée éminemment périssable comme l’est ce que des hommes tiennent pour vrai à la différence d’une connaissance vraie qui l’est grâce à sa propriété qui est de l’être, indépendamment de tout consensus. C’est à partir de ces quelques convictions rustiques que je me suis aventuré à évoquer la fin possible de l’anthropologie disciplinaire et à en imaginer les raisons. Il est bien inutile de préciser que la disparition de l’anthropologie disciplinaire ne scellerait pas la disparition du savoir que nous nommons anthropologique ; elle entraînerait seulement une autre manière (disciplinaire) d’en organiser le développement.

Humanities · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access