Der Sprachgebrauchsautomat. Die Funktionsweise von GPT und ihre Folgen für Germanistik und Deutschdidaktik
Bibliographic Data
| ID | 23201088 |
|---|---|
| Authors | Hans‐Georg Müller (0000-0003-3561-8233, University of Potsdam), Hans-Georg Müller (Universität Potsdam Deutschland), Maurice Fürstenberg |
| Year | 2023 |
| Volume | 70 |
| Issue | 4 |
| Pages | 327-345 |
| Publication date | 2023-11-16 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Mitteilungen des Deutschen Germanisten-Verbandes/Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0418-9426 • E-ISSN: 2196-8756 |
| Publisher | Walter de Gruyter GmbH (PUBLISHER • DE) |
| DOI | 10.14220/mdge.2023.70.4.327 |
| OpenAlex | W4390066399 |
| Language | DE |
| Citations received | 1 |
| References cited | 5 |
In diesem Beitrag erläutern wir – ausgehend von einer Darstellung technischer Grundlagen von künstlicher Intelligenz im Allgemeinen und GPT im Besonderen –, inwiefern sich Transformer-Netzwerke als eine Art „Sprachgebrauchsautomat“ auffassen lassen. Aus diesen Kernprinzipien leiten wir sieben Thesen für die Germanistik und die Deutschdidaktik ab: 1. GPT ersetzt „Bedeutung“ durch „Auftretenswahrscheinlichkeit“. 2. GPT ist kein Speicher für Wissen, sondern ein Speicher für Phrasen. 3. GPT schreibt im wahrsten Sinne des Wortes „durchschnittlich“. 4. GPT zementiert den Mainstream. 5. Der Output von GPT droht, zur sich selbst erfüllenden Prophezeiung zu werden. 6. GPT kann den Erwerb von Schreibkompetenz unterstützen – oder ersetzen. 7. Für die Philologien ist GPT in analytischer Hinsicht interessanter als in produktiver.
Download · Humanities · World Wide Web · Computer Science · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistic research and analysis · Philosophy · Syntax, Semantics, Linguistic Variation
| Citations per year | 1 |
|---|---|
| Citation span | 2026 - 2026 (1) |
| Highly cited | No |