Fin des territoires ou nécessité d’une conceptualisation autre ?

Bibliographic Data

ID23212033
AuthorsChristine Chivallon (Maison des Sciences de l'Homme, corresponding author)
Year1999
Volume31
Pages127-138
Publication date1999-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueGéographie et cultures (BOOK_SERIES)
Journal identifiersISSN: 1165-0354 • E-ISSN: 2267-6759
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/gc.10506
OpenAlexW2478642987
LanguageFR
Citations received3
References cited10

Dans ce texte, l’auteur propose de rompre avec la conception du territoire comme invariant géographique de l’expérience sociale. Le territoire est une manière parmi d’autres de construire le social par l’espace, redevable du modèle de la communauté solidaire. La notion de spatialité est plus pertinente si l’on veut considérer la diversité des constructions sociales, celles-ci n’incluant pas forcément un rapport de l’ordre de la permanence et de l’enracinement dans le temps et dans l’espace. S’il y a lieu d’évoquer la « fin des territoires », c’est peut-être seulement par référence à cette conception restrictive. Trois pistes de recherche sont proposées pour aller dans le sens de cette découverte des différents types de spatialité. La première prend appui sur le couple réseau et territoire. La seconde explore le rapport entre espace et temps. La troisième investit le domaine plus sémantique concerné par les arrangements spatiaux.

Humanities · French Urban and Social Studies · Philosophy · Social and Economic Solidarity · Social Sciences and Governance

Tools

Open DOIOpen Access