Permissive und restriktive Muster in den Asylpolitiken der Bundesländer

Bibliographic Data

ID23213844
AuthorsRenate Reiter (0000-0002-3468-8275), Annette Elisabeth Töller (0000-0001-8666-2299)
Year2019
Volume12
Issue1-2019
Pages194-220
Publication date2019-06-24
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
Venuedms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy Recht und Management (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1865-7192 • E-ISSN: 2196-1395
PublisherVerlag Barbara Budrich GmbH (PUBLISHER)
DOI10.3224/dms.v12i1.13
OpenAlexW3004456636
LanguageDE
Citations received5
References cited38

Die Asylpolitiken der deutschen Bundesländer sind durch große Unterschiede gekennzeichnet. Im verbundföderalen System der Bundesrepublik Deutschland nutzen die Länder ihre Verwaltungshoheit für eigene Akzente bei der Umsetzung der bundeseinheitlichen Regelungen. Der Beitrag verfolgt das Ziel, entsprechende Unterschiede in den Asylpolitiken der Länder systematisch zu erfassen und einzuordnen. Die zentralen Fragen lauten: In welchem Ausmaß unterscheiden sich die Politiken in den Ländern? Und: Lassen sich Muster einer eher „restriktiven“ oder „permissiven“ Asylpolitik erkennen? In der Tat finden wir in der Anwendung des Asylbewerberleistungsgesetzes, den Rückführungspraxen und der (Nicht-) Einrichtung von Ankerzentren länderspezifische Muster einer eher „permissiven“, d. h. den Zugang von Geflüchteten zum sozialen und öffentlichen Leben erleichternden, oder eher „restriktiven“, d. h. Zugang hemmenden, Asylpolitik. Mit dieser systematisierenden Darstellung der Unterschiede in der Policy-Anwendung leisten wir einen Beitrag zur vergleichenden policyanalytischen Untersuchung der Asylpolitiken der Bundesländer und liefern die Grundlage für weitere, kausalanalytische Untersuchungen.

Humanities · Political science · Electoral Systems and Political Participation · Migration, Refugees, and Integration · Philosophy · Social Policy and Reform Studies

Tools

Open DOIOpen Access