Le risque d'inondation dans le Val-de-Marne

Une territorialisation impossible ?

Bibliographic Data

ID23215985
AuthorsStéphanie Beucher (corresponding author)
Year2007
Volume657
Issue5
Pages470-492
Publication date2007-10-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueAnnales de Géographie (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0003-4010 • E-ISSN: 1777-5884
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/ag.657.0470
OpenAlexW2003702643
LanguageFR
Citations received8
References cited3

D’un point de vue théorique, le territoire constitue un paradigme intéressant pour les études de risque. Le territoire permet de dépasser la simple analyse de l’aléa en prenant en compte les dimensions sociales, culturelles et politiques du risque. Mais si l’on considère la politique des plans de prévention des risques d’inondation menée par l’État français depuis 1995, force est de constater que celle-ci est très peu territorialisée. Ces plans de gestion élaborés à l’échelle départementale, spatialisent le risque grâce à un zonage spécifique, mais sans prendre en compte l’ensemble des enjeux économiques, sociaux et environnementaux qui animent les espaces riverains des fleuves, ce qui empêche toute appropriation du risque par les acteurs locaux et donc toute politique de gestion efficace. L’exemple du Val-de-Marne et l’analyse des conflits engendrés par le PPRI approuvé en 2000 permettent de montrer l’importance de la prise en compte des spécificités géographiques des espaces, afin de déterminer des modes d’aménagement qui concilient gestion de la contrainte et stratégies territoriales des acteurs locaux.

Humanities · Political science · Agriculture and Rural Development Research · French Urban and Social Studies · Philosophy

Tools

Open DOI