Les pratiques de concertation en santé mentale

Trois modèles

Bibliographic Data

ID23235491
AuthorsDeena White, Céline Mercier (0000-0002-4782-1530), Henri Dorvil, Lili Juteau
Year2008
Volume5
Issue1
Pages77-93
Publication date2008-01-22
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueNouvelles pratiques sociales (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0843-4468 • E-ISSN: 1703-9312
PublisherConsortium Erudit (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/301159ar
OpenAlexW2124082636
LanguageFR
Citations received8

Un aspect majeur des récentes politiques québécoises concernant le système de santé, et le système de santé mentale en particulier, réside dans l'encouragement à la « concertation » entre partenaires : établissements du réseau, organismes communautaires, personnes dispensant des soins sur une base formelle et informelle, et bénéficiaires. Mais concertation pour quoi faire ? À partir d'une recherche exploratoire dans trois sous-régions de Montréal, nous décrivons et analysons différentes pratiques de concertation mises en oeuvre par les intervenants sur le terrain. Nous faisons l'hypothèse que les pratiques dans chacune des trois sous-régions révèlent une cohérence propre et des caractéristiques distinctives, selon la configuration des ressources de la sous-région, mais aussi selon le modèle de concertation envisagé par les « partenaires » dominants dans la sous-région. Or, nous avons identifié trois modèles de concertation.

Humanities · Political science · Healthcare Systems and Practices · Philosophy · Social Sciences and Governance

Tools

Open DOIOpen Access