Die Praxis der Theorie

Theorien pflegen sich als fertig zu präsentieren — bescheiden im Anspruch und hypothetisch im Charakter, aber doch als Objekte, die stehen, als Aussagen, die gemacht sind, diskutiert werden können und sich während der Diskussion nicht unversehens verändern. Diese Objektivität der Theorie ist Voraussetzung ihrer Prüfung, ihrer Annahme oder Ablehnung. Ihr gegenüber ist es unangemessen, auf die Herkunft der Theorie, auf ihre Entstehungsgeschichte, auf den sozialen oder politischen Standort oder auf die Wirkungsabsichten ihres Verfassers zu verweisen. Dieser Hinweis liefert keinerlei Anhaltspunkte für die Wahrheit oder Falschheit der Theorie. Er formuliert nur eine mehr oder minder interessante neue Theorie, die sich ebenfalls als fertig präsentieren muß, bescheiden im Anspruch, hypothetisch im Charakter...

Humanities · Political science · German Literature and Culture Studies · German Social Sciences and History · Philosophy · Public Administration and Political Analysis

• Ethno-Theory, Ethnomethodology and Sociological Theory

  Open Access•Dirk Vom Lehn•The Sociological Review Magazine•2021

  Incluir item

• Theoriekonstruktion durch Theorienvergleich – eine soziologische Theorietechnik

  Open Access•Fabian Anicker•KZfSS Kölner Zeitschrift für…•2020

  Incluir item

• Der Computer als Maschine in Niklas Luhmanns Systemtheorie der Verwaltung der 1960er Jahre

  Ricky Wichum•Soziale Systeme•2020

  Incluir item

• Hermeneutische Einzelfallrekonstruktion und funktionalanalytische Theoriebildung — Ein Versuch ihrer Verknüpfung, dargestellt am Beispiel der Interpretation eines Interviewprotokolls

  Wolfgang Ludwig Schneider•Analyse Verbaler Daten•1992

  Incluir item

• Norms and Actions

  Open Access•J F Glastravanloon, R Treves et al.•Norms and Actions•1968

  Incluir item

• A new approach to the formulation and testing of learning models

  Open Access•Joseph F Hanna•Synthese•1966

  Incluir item

• Organizational Size, Complexity, and Formalization

  R H Hall, Norman J Johnson et al.•American Sociological Review•1967

  Incluir item