Kontrolldichte - Beobachtungen zum richterlichen Umgang mit Entscheidungsprärogativen
Bibliographic Data
| ID | 24035709 |
|---|---|
| Authors | Norbert Wimmer (corresponding author) |
| Year | 2010 |
| Volume | 65 |
| Issue | 9 |
| Pages | 433-440 |
| Publication date | 2010-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | JuristenZeitung (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0022-6882 • E-ISSN: 1868-7067 |
| Publisher | Mohr Siebeck (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1628/jz-2010-0074 |
| OpenAlex | W40313314 |
| Language | DE |
Die Frage nach der gerichtlichen Kontrolldichte ist eine Kernfrage der Gewaltenteilung, des Rechtsstaatsprinzips und des Grundrechtsverständnisses. Pointiert formuliert lautet sie: Wer behält bei der Bewertung eines konkreten Sachverhalts das letzte Wort: das Gericht, die Behörde, deren Maßnahme angegriffen wird, oder sogar ein privatrechtlich verfasstes Gremium? Im Folgenden geht es um Beobachtungen zu Generaltrends im Umgang mit Entscheidungsprärogativen, die sodann anhand einiger Beispiele aus dem Medien- und Kommunikationsrecht veranschaulicht werden.
Political science · Corporate Management and Leadership · Linguistic research and analysis · Psychology, Coaching, and Therapy
| Highly cited | No |
|---|