Krise und Neuaufbau eines strafverfassungsrechtlichen Ultima Ratio-Prinzips
Bibliographic Data
| ID | 24037103 |
|---|---|
| Authors | Matthias Jahn (0000-0002-0971-1672), Dominik Brodowski (0000-0002-3711-4197) |
| Year | 2016 |
| Volume | 71 |
| Issue | 20 |
| Pages | 969-980 |
| Publication date | 2016-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | JuristenZeitung (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0022-6882 • E-ISSN: 1868-7067 |
| Publisher | Mohr Siebeck (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1628/002268816x14746379810719 |
| OpenAlex | W2532817362 |
| Language | DE |
Eines der tragenden Strukturprinzipien des deutschen Strafrechts ist die Forderung, es dürfe nur als letztes Mittel möglicher rechtlicher Instrumente zur Steuerung eines Lebensbereichs eingesetzt werden. Nicht nur aus Anlass einer beim BVerfG anhängigen Richtervorlage, in der Karlsruhe sich möglicherweise praktischen Konsequenzen dieses Imperativs zuzuwenden beabsichtigt, sondern auch mit einem Seitenblick auf die kritischen Bemerkungen, die Klaus Ferdinand Gärditz dem Ultima Ratio-Grundsatz unlängst in dieser Zeitschrift (JZ 2016, 641-650) gewidmet hat, wird im Folgenden der Versuch einer Neuausrichtung des Grundsatzes unter den wissenschaftstheoretischen Vorzeichen des Strafverfassungsrechts unternommen.
Political science · Criminal Law and Evidence · Criminal Law and Policy · European Criminal Justice and Data Protection
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |