Der geldpolitische Kompetenzmechanismus Sind die Outright-Geschäfte der EZB zugleich rechtmäßig und rechtswidrig? - Zum Urteil des EuGH vom 16. 6. 2015

Bibliographic Data

ID24037816
AuthorsJan Henrik Klement (corresponding author)
Year2015
Volume70
Issue15-16
Pages754-760
Publication date2015-01-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueJuristenZeitung (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0022-6882 • E-ISSN: 1868-7067
PublisherMohr Siebeck (PUBLISHER)
DOI10.1628/002268815x14371469113189
OpenAlexW2891949146
LanguageDE
Citations received2

Dem EuGH (JZ 2015, 785, in diesem Heft) steht nicht der Sinn nach Kooperation. Im OMT-Verfahren antwortet er nicht einmal auf die Vorlagefrage des BVerfG und verschließt sich der inhaltlichen Auseinandersetzung über die Grenzen der Währungspolitik. Im Verständnis des EuGH dient das »Zusammenwirken« mit den nationalen Gerichten im Vorabentscheidungsverfahren allein dem Vorrang des von ihm selbst letztverbindlich ausgelegten Unionsrecht, nicht dem Ausgleich unvermeidlicher Spannungslagen durch wechselseitige Rücksichtsnahme unter den höchsten Gerichten. Das BVerfG hat nun überraschend gute Gründe, das Urteil als Ultra-vires-Akt zu qualifizieren.

Humanities · Political science · European Monetary and Fiscal Policies · Philosophy · Taxation and Legal Issues

Tools

Open DOI