Do you »regrexit«? Die grundsätzliche Möglichkeit des (unilateralen) Widerrufs einer Austrittserklärung nach Art. 50 EUV
Bibliographic Data
| ID | 24044834 |
|---|---|
| Authors | Marie Kotzur (0000-0003-0523-4896), Markus Kotzur, Maximilian Waßmuth |
| Year | 2017 |
| Volume | 72 |
| Issue | 10 |
| Pages | 489-496 |
| Publication date | 2017-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | JuristenZeitung (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0022-6882 • E-ISSN: 1868-7067 |
| Publisher | Mohr Siebeck (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1628/002268817x14909587331574 |
| OpenAlex | W2681513613 |
| Language | DE |
Großbritannien hat die Europäische Union am 29. März formal über den Austritt aus der Staatengemeinschaft informiert und die entsprechende Mitteilung nach Art. 50 EUV gemacht. Die Frage, ob die einmal gestellte Austrittserklärung widerrufen werden kann, erscheint angesichts der gegenwärtigen politischen Rahmenbedingungen eher fernliegend, ist aber keineswegs rein theoretischer Natur und könnte, sollten sich die politischen Konstellationen während des zu erwartenden langen Verhandlungsprozesses grundlegend ändern, durchaus aktuell werden. Vor allem berührt die Widerrufbarkeit auch Grundfragen in der konstitutionellen Architektur der Union. Vorliegender Beitrag will zu alldem Denkanstöße vermitteln.
Art · Political science · European and International Law Studies · European Union Policy and Governance
| Highly cited | No |
|---|