Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Gute klinische Praxis und wissenschaftliche Integrität

Niedersächsisches OVG, Beschluss v. 17.12.2025 – 13 ME 184/25

Bibliographic Data

ID24048294
AuthorsKlaus Ferdinand Gärditz (corresponding author)
Year2026
Volume81
Issue6
Pages255-260
Publication date2026-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueJuristenZeitung (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0022-6882 • E-ISSN: 1868-7067
PublisherMohr Siebeck (PUBLISHER)
DOI10.1628/jz-2026-0073
OpenAlexW7139970084
LanguageDE

Das Niedersächsische OVG hat im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes eine Ordnungsverfügung des Landes bestätigt, mit der die klinische Prüfung eines Zytostatikums untersagt wurde. Der Beschluss, dem Klaus Ferdinand Gärditz zustimmt, arbeitet heraus, wie Standards der guten klinischen sowie der guten wissenschaftlichen Praxis gemeinsam die Wissenschaftlichkeit und Glaubwürdigkeit der in einer Studie erlangten Befunde sicherstellen. Hieraus ergeben sich Folgefragen für die rechtliche Einordnung und Verzahnung der informalen Normensysteme.

German · Praxis · Historical Medical Research and Treatments · Medical and Health Sciences Research · Pharmaceutical studies and practices

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae