Der »Europäische Verfassungsgerichtsverbund« in (Verfahrenskenn-)Zahlen Die Arbeitslast von BVerfG, EuGH und EGMR im Vergleich
Bibliographic Data
| ID | 24048362 |
|---|---|
| Authors | Matthias Jestaedt (0000-0001-6793-4519, corresponding author) |
| Year | 2011 |
| Volume | 66 |
| Issue | 18 |
| Pages | 872-879 |
| Publication date | 2011-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | JuristenZeitung (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0022-6882 • E-ISSN: 1868-7067 |
| Publisher | Mohr Siebeck (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1628/002268811797434972 |
| OpenAlex | W2028246744 |
| Language | DE |
Im fachwissenschaftlichen wie im allgemeinen Diskurs tritt die Bedeutung, die sowohl der Luxemburger EuGH als auch der Straßburger EGMR für Stellung und Bedeutung des Karlsruher BVerfG haben, immer klarer zu Tage. Doch wird insofern nur äußerst selten der Fokus auf die großen Unterschiede in der Arbeitslast der drei Gerichte gelenkt. Dabei kann ein Blick auf die statistisch erfassbaren Verfahrenskennzahlen interessante Einsichten über die Eigenart der jeweiligen Rechtsprechungstätigkeit vermitteln.
Political science · European and International Law Studies · European Criminal Justice and Data Protection · Law and Political Science
| Highly cited | No |
|---|