Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Kompetenzwidrige Eingriffe des EuGH in die nationalen Zivilprozessrechte

EuGH (GK), Urteil v. 17. 5. 2022 - C-693/19 und C-831/19, SPV Project 1503 Srl u. a. ./. YB und Banco di Desio e della Brianza SpA u. a. ./. XY, ZW

Bibliographic Data

ID24048928
AuthorsHerbert Roth (corresponding author)
Year2023
Volume78
Issue3
Pages100-104
Publication date2023-01-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueJuristenZeitung (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0022-6882 • E-ISSN: 1868-7067
PublisherMohr Siebeck (PUBLISHER)
DOI10.1628/jz-2023-0028
OpenAlexW4320015501
LanguageDE

Der EuGH setzt seine bisherige Rechtsprechung fort, wonach die Durchsetzung des europäischen Verbraucherrechts durch entgegenstehende Wertungen nationaler Prozessrechte nicht beeinträchtigt werden darf. Dabei scheut er auch vor Eingriffen in strukturbildende Rechtsinstitute des Prozessrechts wie die Rechtskraft oder den Streitgegenstand nicht zurück. Herbert Roth kritisiert diese Rechtsprechung und stellt die Frage, ob nicht schon eine offensichtliche und strukturell bedeutsame Kompetenzüberschreitung des EuGH (»Ultra-vires-Verstoß«) vorliegt.

Political science · Corporate Governance and Law · European and International Contract Law · European and International Law Studies

Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae