Hvis krise? Hvilken politik?

Baseret på langvarigt feltarbejde blandt en gruppe biodiversitetsorienterede biologer i Aarhus beskriver denne artikel en række forsøg på at etablere et al- ternativt politisk sprog og dermed rum i deres kamp for mere omsorgsfulde relationer til og med naturen. Med fokus på legende, men målrettede aktiviteter i regi af græsrodsorganisationen De Unge Biodiversitetsambassadører (DUB)demonstrerer artiklen, at det er muligt at formulere et alternativ til en antropo- centrisk nødvendighedens politik, der reducerer biodiversitet til et spørgsmål om menneskelige behov. Et sådant alternativ kunne kaldes en skønhedens el- ler forundringens politik. Det udfoldes herefter, hvordan dette ideal forfølges af artiklens hovedpersoner gennem produktion og formidling af forundring i mødet med naturen. Argumentet er, at denne produktion udgør en etisk, endog politisk meningsfuld form for omsorg. For hvis det er tilfældet, at naturforun- dring øger sandsynligheden for, at vi tager os af naturen – og dette er en klar og vigtig emisk teori, kan den bevidste frembringelse af sådanne affekter ses som en etisk handling. På dette grundlag foreslår artiklen, at de forskellige former for offentlige interventioner, som mine samtalepartnere deltager i – fra entusia- stisk naturformidling til at skrive rødlistede arters navne med kridt på gågaden i Aarhus – kan betragtes som led i en bevægelse mod et politisk ladet rum, hvor muligheden for positiv sameksistens på tværs af arter er på spil.

Context (archaeology) · Digital era · Ideal (ethics) · Ecology and biodiversity studies · Environmental Philosophy and Ethics · Geographies of human-animal interactions