Consenso e conflito na teoria democrática

Para Além Do 'Agonismo

Bibliographic Data

ID2491909
AuthorsLuís Felipe Miguel (0000-0002-0420-6327, UnB, corresponding author)
Year2014
Issue92
Pages13-43
Publication date2014-08-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueLua Nova Revista de Cultura e Política (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0102-6445 • E-ISSN: 1807-0175
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s0102-64452014000200002
OpenAlexW1988920123
SCIELO_PIDS0102-64452014000200002
LanguagePT
Citations received9
References cited21

Nas últimas décadas, a teoria democrática foi influenciada por percepções que enfatizam os processos de produção do consenso e deslocam a centralidade do conflito político - como a filosofia de Habermas e Rawls. A obra de Chantal Mouffe denuncia esse movimento, destacando a irredutibilidade do conflito. Ela defende a ideia de uma 'democracia agonística', em que se enfrentam adversários, mas não inimigos. No entanto, Mouffe acaba por reproduzir, em outro nível, o dilema que propunha superar. Ou se postula a existência de mecanismos de produção de consenso sobre os limites legítimos da disputa agonística, solução que ela recusa, ou a disputa sobre esses limites toma a forma de um conflito 'antagonístico', entre inimigos, do qual ela também deseja escapar. Esse dilema é inerente a qualquer tentativa de domesticação do conflito político

Critical Theory and Philosophy · Political Philosophy and Ethics · Social and Political Issues

Tools

Open DOIOpen Access