Dados Bibliográficos

AUTOR(ES) M. Sahlins
ANO Não informado
TIPO Artigo
PERIÓDICO Suomen Antropologi
ISSN 0355-3930
E-ISSN 1799-8972
EDITORA Publisher 76
DOI 10.30676/jfas.v30i4.107699
ADICIONADO EM 2025-08-18

Resumo

Yli kahden vuosituhannen ajan 'länsimaisiksi' kutsumiamme kansoja on vainonnut niiden oman sisimmän olemuksen haamu: niin ahnas ja riitaisa ihmisluonnon kuvatus, että ilman jonkinlaista hallintaa se alentaisi yhteiskunnan anarkian tilaan. Tätä kuritonta olentoa koskeva valtiotiede on enimmäkseen ilmennyt kahdessa vastakkaisessa ja keskenään vuorottelevassa muodossa. Valittavana on joko hierarkia tai tasa-arvo, monarkkinen auktoriteetti tai demokraattinen tasapaino: vallankäytön järjestelmä, joka (ihannetilanteessa) rajoittaa ihmisten luontaista itsekkyyttä ulkopuolisen voiman avulla; tai itseohjautuva järjestelmä, jossa vapaiden ja tasa-arvoisten voimien vastakkaisuuden kautta (ihannetilanteessa) niiden erityiset intressit sovitetaan yhteiseksi eduksi. Kyseessä on kokonaisvaltainen vallan metafysiikka, joka ylittää politiikan ulottuvuuden, sillä sama geneerinen alkuvoimaisen anarkian rakenne löytyy sekä maailmankaikkeuden että kaupungin järjestyksestä ja myös ihmisruumiin terveyden käsitteistä. Ratkaisu anarkiaan on joko hierarkia tai tasa-arvo. Väitän tämän olevan erityisesti länsimaista metafysiikkaa, koska siihen sisältyy luonnon ja kulttuurin vastakkaisuuden oletus, joka on erityisesti länsimainen. Päinvastoin kuin länsimaisessa ajattelussa, monien kansojen käsitysten mukaan eläimet ovat pohjimmiltaan inhimillisiä, sen sijaan että ihmiset olisivat pohjimmiltaan eläimellisiä – näillä kansoilla ei ole 'luontoa,' vielä vähemmän sellaista, joka pitäisi voittaa.

Ferramentas