Pratiques de la dot en France au XIXe siècle
Bibliographic Data
| ID | 2623931 |
|---|---|
| Authors | Florence Laroche-Gisserot (Université Paris-Est Créteil, corresponding author) |
| Year | 1988 |
| Volume | 43 |
| Issue | 6 |
| Pages | 1433-1452 |
| Publication date | 1988-12-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Annales Histoire Sciences Sociales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0395-2649 • E-ISSN: 1953-8146 |
| Publisher | Cambridge University Press (CUP) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/ahess.1988.283565 |
| OpenAlex | W2021251439 |
| Language | FR |
| Citations received | 4 |
| References cited | 5 |
La dot n'est pas la seule forme de prestation matrimoniale. Comme chacun le sait, on observe, en gros, deux systèmes. Dans l'un, et on y range pour simplifier le cas du douaire, c'est le mari ou sa famille qui doivent apporter lors du mariage des biens ou des valeurs destinés à la femme ou à sa famille. Dans l'autre, c'est la femme qui, en se mariant, apporte un patrimoine. Dans le premier cas, il s'agit soit d'un douaire, soit de ce que les Anglo-Saxons appellent ' bridewealth ' ou ' brideprice ' et que l'on hésite à désigner comme ' prix de la mariée ' ou ' dot à rebours ' comme le font certains, pour préférer l'expression ' compensation matrimoniale
| Unique citing works | 4 |
|---|---|
| Citations per year | 0,14 |
| Citation span | 1998 - 2024 (27) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 4 |