'Histoire traditionnelle' et 'histoire nouvelle': un bilan de combat de Lucien Febvre
Dados Bibliográficos
AUTOR(ES) | |
---|---|
ANO | Não informado |
TIPO | Artigo |
DOI | 10.3406/genes.1999.1558 |
ADICIONADO EM | 2025-08-18 |
Resumo
■ Bertrand Millier: 'Histoire traditionnelle' et 'histoire nouvelle' : un bilan de combat de Lucien Febvre Dans ce texte, Lucien Febvre analyse . moins le bilan de l'historiographie française de l'entre-deux-guerres qu'il ne développe les enjeux et les aspects de la confrontation entre ; deux formes d'histoire : une histoire traditionnelle et une nouvelle histoire orientée vers la synthèse. L'intérêt de ce texte est de rappeler que l'action de L Febvre s'est inscrite explicitement dès le lendemain de la Première Guerre mondiale dans une perspective de 'repolitisation' des sciences sociales centrée autour d'une redéfinition scientifique de la discipline et de la reformulation de la fonction sociale de l'histoire. C'est dans ce contexte que s'inscrit son action critique et en particulier ses comptes rendus polémiques contre Charles Seignobos qui n'est ni une cible unique ni même privilégiée.