Avant-garde biomédicale ou méthodologie du XIXe siècle

Les transformations de la preuve en cancérologie à travers le cas du larotrectinib

Bibliographic Data

ID2629800
AuthorsMathis Bernard (Université Lumière Lyon 2, corresponding author), Besle (0000-0002-4906-502X, Lyon 1 Université), Sylvain Besle, Estelle Vallier (0000-0001-7189-5612, Centre National de la Recherche Scientifique)
Year2024
Volume18
Issue4
Publication date2024-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevue d'Anthropologie des Connaissances (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1760-5393 • E-ISSN: 1760-5393
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/12swg
OpenAlexW4404893859
LanguageFR
Citations received1
References cited27

Marquée par les progrès de la biologie moléculaire, la cancérologie voit ses modes d'administration de la preuve déstabilisés. L'étalon-or de la médecine moderne, l'essai randomisé, est questionné par des innovations évaluées selon de nouvelles méthodologies. Dans cet article, nous retraçons l'histoire d'un cas exemplaire, le larotrectinib, depuis la recherche fondamentale jusqu'aux débats qui ont émaillé son remboursement, en passant par les essais cliniques. Nous montrons qu'une coalition calculatoire constituée de médecins investigateurs, de l'industriel qui commercialise le traitement et d'associations de patients se forme sur la base d'arguments à la fois méthodologiques et éthiques. Ces acteurs défendent l'émergence des données de vie réelle et d'une conception mécaniste de la preuve fondée sur la biologie. Portés par des acteurs dominants du champ médical, cette coalition défend l'intégration des petits nombres dans l'évaluation des médicaments

Humanities · Political science · French Historical and Cultural Studies · Historical and Scientific Studies · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access